A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Békéscsaba, 1983)

Hajdú Mihály: Orosháza XVIII. századi személynévrendszere

erre is néhány példát! 1755: Bezi Szabó János, 1755: Szabó János Bezi; 1779: Nagy István (Bokodi), 1780: Bokodi Nagy István; 1759: Csabai Kontsek János, 1761: Csabai Néh[ai] Györgyik János, 1769: Csabai Mókus Pál, 1785: Csabai Kis Pál, 1786: Vandlik János Csabai Szűts mester ember; 1751 : Getsei Takáts Ferentz, 1774: Takáts Ferentz (-.Getsei:) stb., stb. Ezek közül a nevek közül (Bezi, Bokodi, Csabai, Gecsei) egyikről sem bizonyítható, hogy valóban ragadványnévként élt a mindennapi használatban, de élhetett, s az alábbi földolgozásban ragadványnévnek tekin­tem valamennyit, hiszen éppen ezek adnak némi bepillantást a kor népmozgásának irányába. Sokkal megbízhatóbb ez a kép, mint a családnevek által kirajzolódott, hi­szen az éppen változó névanyag a közvetlen okokra mutat rá, amelyek alapján a változások végbementek. Még annyit érdemes megjegyezni elöljáróban, hogy az orosháziak között nem lehetett általános szokás a ragadványnévadás. Később sem vált azzá. Több kiváló ragadványnévgyűjtést ismerek (Nagy Gyula, Beck Zoltán munkáit) az élő népnyelv­ből, magam is összeszedtem pár tucatot az utóbbi évtizedekben, de az egész település lakosságlétszámához jelentéktelen mennyiség került összegyűjtésre, s aligha maradt ki sok ezekből az adattárakból. A XVIII. századi összeírásokban alig találni ragad­ványnevet. Az anyakönyvi bejegyzések között is olyanokra akadtam, amelyek a ra­gadványnévhasználat ellen szólnak. 1768: Komák... Nemet János, ...Német István, másik Német János...; 1773: Komák... Szabó István, ismét Szabó István...; 1777: Komák Kováts Mihály, Szabó Mihály, item [további, másik] Kováts Mihál...; 1778: Balog István, ismét Balog István... Amennyiben lett volna ragadványnevük az azo­nos kereszt- és családnevű személyeknek, minden bizonnyal följegyezte volna azt a keresztelő pap, hiszen az "item, ismét, másik" szavak kitétele meg azért a néha-néha előforduló valóban élő név kiírása (1754: Csapó vak Jankó, 1784: Csonka Kis Já­nos stb.) ezt föltételezi. Továbbá nagyon sokszor előfordul az anyakönyvekben és összeírásokban is az ifjú és öreg szavakkal való megkülönböztetés fiú és apa esetében (ezeket azonban nem tartom ragadványneveknek). Mindezek után a ragadványnevek egyenkénti vizsgálatára térek rá jelentéstani csoportok szerint. Az első csoportba föltehetően másik családnévből (feleség vagy anya családnevéből) alakult ragadványneveket osztottam. A következők fordultak elő. 1778: Tót Benedek Péter; 1779: Benedek Tót Mihály, 1783: Tót Beden. Mihály, 1784: Tóth Bedének Mihály, 1787: Bened: Michael Tóth, 1791 : Mich: Bened Tóth, 1800: Benedek Tóth Mihály; 1800: Benedek Tóth János 1757: Tót Jakab Martonné; 1758 : Tót János alias Jakab; 1778 : Jakab Tot István 1769: özv. Szabados Tót Pálné; 1782: Tót István (:Tot Pál Szabados fia:); 1789: Steph. Tóth Szabados. 1757: Sós, vagy Jankó Gergely, 1759: Sos seu Jankó Gergely, 1760: Jankó seu Sós Gergely, 1762: Sós Jankó Gergely, Jankó Gergel aliter Sós 1758: Schrey Madarász Mihály, 1759: Schreyer Madarász Mihály, Schréj Ma­darász Mihály, 1761: Schrej Mihály, 1763: Schrej Madarász Mihály, 1775: Schrey Mihalyne 1759: Boros seu Zana Pál. 1785 : Tronka Benkő Mihály. 1776: Flitkó al. Dobrotz Mihály. 1785 : Kotsis Szabó András. 1785: Lutzó Szabó Ádán. 1776: Lukats János (al. Java) 1754: Horvát Szilasi Mihály. 91

Next

/
Oldalképek
Tartalom