A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Békéscsaba, 1980)

Scmidt Egon: Adatok Békés megye kisemlősfaunájához baglyok táplálékvizsgálata alapján

részben kiegyenlítette. Nagyon jól mutatja két táblázat (1., 2.), hogy a köpetanyagok kisemlősfaunisztikai értéke mennyire függ magától a bagolyfajtól. A gyöngybagoly esetében például már jóval kisebb köpetmennyiség esetében is megjelennek a cickányok, ugyanez az erdei fülesbagoly viszonylatában általában csak jelentősen nagyobb anyag­esetén várható. De hogy e fajok jelenléte az erdei fülesbagoly köpeteiben ekkor is leg­feljebb csak mint színező elem fogható fel és mint táplálék semmi esetre sem jellemző, azt bizonyítja az 1. és 2. táblázat összevont (kerekített) százalékos eredménye is: 1. táblázat A gyöngybagoly ( Tyto alba) emlőszsákmánya Békés megyében. Tabelle 1. Säugerbeute der Schleiereule (Tyto a. guttata) in Bezirk Békés Ti т! X> >. Zsákmányállatfaj О •si M its •оЗ > О t 1 N О X) о -ni TD С Ci и сц и 0 о О i4 m Talpa europaea — 1 —• — 1 — — — Sorex araneus — — — 2 — — — — Sorex minutus — — — 1 — — — Crocidura suaveolens — 49 2 315 — 4 9 Crocidura leucodon 6 102 3 4 84 — 19 19 Plecotus austriacus 1 — — — — — — — Nyctalus noctula — — — — — 2 — — Nyctalus leisleri — 1 — — — — — — Eptesicus serotinus — — — — — — 1 Pitymys subterraneus — 12 — 1 1 — 2 — Microtus arvalis 2 260 1 3 280 — 68 17 Micromys minutus — — — 1 — — 1 2 Apodemussp. — 85 2 1 19 — 15 30 Mus musculus 3 523 1 8 102 1 76 7 Rattus sp. 1 — — — — — — — •c3 Ö СЛ <u о я où h и M N •я £ -o H ce о 55 s ? 2 0,1 — 1 3 0,15 1 0,05 — 11 93 4,3 4 18 257 12,0 1 0,05 1 0,05 — — 2 0,1 1 0,05 1 0,05 1 0,05 — 1 17 0,8 24 129 784 36,7 — 1 5 0,2 2 26 180 8,4 9 59 789 36,9 1 0,05 Összesen : 2137 db A rágcsálók közül a gyöngybagolynál csak a házi egér érték magasabb mint az erdei fülesbagolynál. Ennek magyarázata az, hogy a gyöngybagoly mint erősen urba­nizálódott faj az emberi települések körül is vadászik s így zsákmánylistáin az ugyan­csak ott élő házi egér szükségképpen nagyobb értékkel jelentkezik. Emelett éppen az ország délkeleti részén a házi egérnek a nyílt kúltúrterületeken élő alfaja is gyakori s így a bagoly mezőgazdasági földeken vadászva is hozzájuthat. A korábbi vizsgála­tok szerint a házi egér mennyiségi eloszlása terén igen jelentős eltérések vannak az or­szág különböző részei között. A Dunántúlon 8,8%-kal, északkeleten 10,1 %-kal, a Du­na-Tisza közén 18,2 %-kal, a Tiszántúlon 33,8 %-ka szerepel a gyöngybagoly táplálé­kában (Schmidt, 1970). Fentiek alátámasztásául érdemes összehasonlítani egymással a két azonos évből származó tótkomlósi gyűjtés anyagát, ahol véletlenül a zsákmányállatok összlétszá­ma is csaknem megegyező. A gyöngybagolynál 8 faj szerepel, az erdei fülesbagoly­nál ugyanekkor csak ötöt sikerült kimutatni. Ennek megfelelően az erdei fülesba­goly esetében lényegesen magasabb a mezei pocok mennyisége (88,8%), ugyanez a 181

Next

/
Oldalképek
Tartalom