A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 5. (Békéscsaba, 1978)

Hentz Lajos: A szűcsmesterség Mezőberényben

sokat tartózkodtak télen a szabadban. Formájukban így elsősorban a gyakor­latiasság lépett előtérbe. Míg a ködmönök hajdani előképük, a huszárdol­mányok szabásához igazodtak, s rövidségük miatt derékban nem melegítet­tek, az újabb típusú ruhadarabokat hosszabb derékkal készítették, így céljuk­nak jobban megfeleltek. Viseletük ma is tart még. Az irhamellény derékon alul érő, egybeszabott, ujjatlan ruhadarab, az irhakabát szintén egybeszabott vagy derékvágással készült, alján kissé bő­vebb, háromnegyedes hosszúságú, ujjas, gallérral ellátott télikabát. Mind a mellényt, mind a kabátot keskeny prémszegéllyel, nutriával szegték. Anyaguk barnára festett birkabőr. Elől rendszerint horgolt zsinórral zárul­nak. Az ornamentika Általános jellemzés A bőrből készült ruhák díszítéséről a XIX. század első feléből vannak mezőberényi vonatkozású adataink. 1818-ban két — vidéki — béreslegény „cifra" ködmönt kért bér fejében. 15 Egy 1830-ban kelt végrendeletben „Innep­lő Fejér prémes Ködmön"-ről olvashatunk. 16 Nyilvánvaló, hogy már koráb­ban is díszítettek bőrruhákat. Szórványos adataink csupán amellett bizonyí­tanak, hogy ilyennel a mezőberényi viseletben is találkozunk, ds természete­sen nem elegendők arra, hogy csak megközelítőleg is képet alkothassunk a század első felében viselt bőrruhák díszítésmódjáról. A mezőberényi szűcsornamentika jellemzőit a múlt század végén — fel­tehetően a 80-as, 90-es években — készült és máig megőrzött tárgyi anyag (mintegy 20 ruhadarab: bunda és női ködmön) díszítményeinek elemzése, valamint a visszaemlékezések alapján kíséreljük meg rekonstruálni. Teljes bizonyossággal nem köthetjük egyetlen személyhez sem a díszítményeket, mivel szűcskönyvet a legszorgosabb kutatás ellenére sem sikerült találni. A megőrzött anyag elég nagy száma, az ornamentika egységes volta, a когпуекЬэИ (békési, szarvasi, orosházi) szűcsmunkák díszítményeitől (külö­nösen a női ködmönök esetében) elég jól elhatárolható sajátos jellege, valamint az idős mesterek visszaemlékezései megerősítik azt a feltevést, hogy az elemzett darabok mezőberényi szűcsök készítményei, s így indokolt velük kapcsolatban helyi jellegű szűcsornamentikáról beszélni, mint a Békés megyei népművészet egyik részterületéről. Kellő számú tárgyi emlékanyag és főképpen írásos dokumentáció hiányá­ban ma még nyitott kérdés, hogy az a tény, miszerint a mezőberényi szűcsök a békési és csabai céheknek voltak tagjai, mennyiben hatott a diszitmények fejlődésére, s hogy a két céh itt dolgozó tagjai egységes és sajátos berényi ornamentika alapján dolgoztak-e, vagy munkáikon jelentkeztek-e kapcsolataik révén idegen hatások. Mezőberényi szűcsmesterségről lévén szó, felvetődik a kérdés: a nemzsti­ségekhez való tartozás mennyiben módosította az egyes ruhadarabok szabá­sát, valamint díszítményeit? Ma élő idős mestereink visszaemlékezései szerint az utóbbi 70—80 évben nem mutatkoztak lényeges ízlésbeli különbségek a három nemzetiség között 248

Next

/
Oldalképek
Tartalom