A Békés Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Békéscsaba, 1971)

Pálóczi-Horváth András: X. századi temető a szabadkígyósi tangazdaság homokbányájában

\ „FÜGGELÉK" JEGYZETEI 1. László Gy.: A koroncói lelet. A honfoglaló magyarok nyerge. Arch. Hung. XXVII. 1943. 56. - A lóbőr hitvilágbeli jelentőségéről legutóbb: Bálint Cs.: A ló a pogány magyar hitvilágban. MFMÉ. 1970. sajtó alatt. 2. Uzsoki A.: Honfoglaláskori magyar lovassír Öttevényben. Arrabona, 1962. 21. 3. Hódmezővásárhely-Szakáihát 19. sír (Dolg. 1936. 209.), Kunágota 3. sír (Dolg. 1926. 130-131.), Orosháza-Gellértegyháza 57. sír (Rég. Füz. VII. 8-9.), Szirmabesenyő (MNM Adattár 325. Sz. V.), Üllő 14. sír (Adattár 1. Ü. I.). 4. Soltvadkcrt-Selymcs (MNM Adattár 48. S. II.). 5. Sótonyi L.: Az öttevényi honfoglaláskori lófossiliák anatómiai vizsgálata. Arrabona, 1962. 40-42. 5a. Dienes István lektori véleményében a rendelkezésünkre álló adatokat nem tartja meggyőzőnek e feltételezéshez. 6. Tihanyi Zala állatorvos szíves tájékoztatásáért itt is köszönetet mondok. 7. László 1943. 8. Bálint Cs.: A honfoglalás kori lovastemetkezések néhány kérdése. MFMÉ 1969. 108-110. 9. Györffy Gy.: Tanulmányok a magyar állam eredetéről. Budapest, 1959. 111. 10. Ld. a mongolok szokását (Piano Carpini III. 13.), Györffy Gy.: Napkelet felfedezése. Budapest, 1965. 65. 11. Dienes István más, bolygatott sírokra hivatkozva elveti, hogy a női fej a temetéskor került volna a férfi ölébe. Ásatási megfigyeléseim alapján ezt az egyelőre érthetetlennek tűnő temetkezést a medencétől lefelé bolygatatlannak tartom. .'itt köszönöm meg Dienes Istvánnak fenti soraimhoz fűzött lektori véleményét. 46