Papp Gábor szerk.: A dunabogdányi Csódi-hegy ásványai (Topographia Mineralogica Hungariae 6. Miskolc, 1999)
A Csódi-hegy kalcitja (Fekete Judit, Weiszburg Tamás és Gatter István)
A Csódi-hegy kalcitja 165 I. táblázat. A reflexiós goniométeres mérések eredményei Table I. Results of reflection goniometer measurements Generáció Mintajel jLapok Közöttük mért szög Számított szög* Generation Sample # [Faces Interfacial angle Calculated angle* Ill/a. AT/1 JR1-R2 112° 0772: 112,6°, JR2-R3 108° 0.11.11.4: 108,7° ÍR3-R1 110° 0331: 110,3° AT/3 RI R2 103° 0221 101,1° MTM/2a ÍR1-R2 116°(?) 0551:116,1° Ill/b. MTM/2b |B-RI 66° 0001-0221:63,1°; 0001-0552: 67,9° ÍR1-R3 79° 0221: 78,9° NT/3 jB-Rl 63-64° 0001-0221:63,1° !R1-R3 80° 0221: 78,9° ÍR2-R3 78° 0221: 78,9° AT/4 1R1-R3 78° 0221: 78,9° HI/c. MTM/1 ÍR1-R2 109° 0.11.ÍT.4: 108,7° JR2-R3 115° 4041: 114,2°; 0551: 116,1° ÎR3-R1 112° 0772: 112,6° ÍR1-R3 68° 0772: 67,4° Ill/d. NT/2 ÍR1-R2 107°, 108°, 112° 0.11.11.4: 108,7° IR2-R3 107° 5052: 106,7° NT/4 ÍR1-R2 108° 0.11.11.4: 108,7° Ill/e. R/3 JR1-R2 112° 0772: 112,6° jR'l-R'2 80° (?) 1010: 74,9° ÎS1-S2 56° R/9 |R1-R2 JS1-S2 106°, 112° 54°-56° 5052: 106,7°; 0772: 112,6° FJ/13 RI R2 102° 0221:101,1° B: bázis, R: romboéder, S: szkalenoéder, a számok ugyanazon forma különböző lapjait jelölik; *a mért értékekhez közeli lapszögekhez tartozó egyszerű formák (ha az egy formán belül mért szögek nagyon eltérőek voltak, több lehetséges formát is megadtunk), a szögértékek forrása: Dana (1892) B: base, R: rhombohedron, S: scalenohedron, numbers refer to different faces of the same form; *interfacial angles of the listed simple forms are close to the measured values; different possible froms and angles are given when the measured angles of the same form strongly differ from each other; angles from Dana ( 1892) 5. A kalcitgenerációk elkülönítése és az egyes generációk morfológiai jellemzése A kalcitmintákat a zeolitokhoz való kiválási viszonyuk szerint 3 + 1 generációba soroltuk, majd ezeken belül morfológiájuk szerint további csoportokat különítettünk el. A kategorizálást megnehezítette, hogy sokszor egy mintán belül két kalcitgeneráció is megjelenik közvetlenül egymás mellett, ezeknél csak több példány alapos megfigyelése után lehetett a besorolást elvégezni. „0." generáció: Vannak olyan példányok, amelyeken egyáltalán nincs zeolit. Ezek tömeges, fehér kalcitok. Esetükben nem lehet a zeolit-kalcit kiválási viszonyt megállapítani, és ezért nem lehet őket közvetlenül a következő I—III. generációk valamelyikébe besorolni (NT/9, R/4).
