Szakáll Sándor - Weiszburg Tamás szerk.: A telkibányai érces terület ásványai (Topographia Mineralogica Hungariae 2. Miskolc, 1994)

A telkibányai érces terület bányászati és kutatási eredményei a középkortól napjainkig (Székyné Fux Vilma)

A telkibányai ércesedés korára és az ércanyag származására hasznos adatokat kaptunk a galenitek vizsgálatából is. A telkibányai ércesedés területén galenit (PbS) három helyről került elő: 1. A szarmata andezitben a Lobkowitz-telér csapásvágatában (Csengő-bánya, 80-as irányvágat); 2. a Telkibánya 2. sz. fúrás bádeni kálitrachitjában harántolt érctelérben; 3. a Felsőregmec-1. sz. fúrás karbon korú homokkövében sze­rencsés leletként, hintett kristályokban. Az említett galenitekben Kovách Á. a 2. táblázatban szereplő izotóparányokat állapította meg. 2. táblázat - Table 2 Telkibánya környéki galenitek ólomizotóp-összetétele Lead isotope data of galena samples from the Telkibánya region (Kovách Á., 1966) (fúrás = borehole; telér = vein; homokkő= sandstone) Hc\y/Locality ^Pb/^Pb ^Pb/^Pb ^Pb/^Pb galenit Telkibánya, Csengő-bánya Lobkowitz-telér 18,71 ±0,08 galenit Telkibánya-2. sz. fúrás 947,7-949,0 m, érctelér 21,09±0,05 galenit Felsőregmec-1. sz. fúrás felső karbon homokkő 20,56±0,07 15,79±0,06 15,80±0,03 15,83*0,02 38,59±0,008 38,28±0,010 38,32±0,17 Az adatok között mutatkozó eltérésekből a telkibányai ércesedésre vonatkozóan több fontos következtetést lehet levonni. Először is — összhangban a földtani eredmé­nyekkel — a telkibányai ércesedés területén két érchozó fázist lehet megkülönböztetni. Egy fiatalabb, kisebb radiogén anomáliát mutató ércesedést, amelyet a Lobkowitz-telér galenitje képviselt; és egy lényegesen nagyobb radiogén anomáliát mutató, mélyebb szintű szulfidos ércesedést, amelyet a felszíntől számított 947,7-949,0 m között a Telkibánya-2. sz. szerkezetkutató mélyfúrás tárt fel (4. ábra). A badeni andezitben megjelenő erős anomália ( Pb/^Pb 21,09 ± 0.05) kifejezet­ten utal arra, hogy az ércanyagot hozó kőzet keletkezése és az ércesedés időpontja között nagy különbség van. A,juvenilis" komponens mellett régebbi ércesedés mobi­lizációjával is számolni kell. Még érdekesebb, ha a mély szinten jelentkező telkibányai galenit izotóp-összetéte­lét a Felsőregmec-1. sz. fúrásból származó galenitéval vetjük össze. Az egyezés szembetűnő. Ebből az ércszolgáltatás közös forrására és ércmobilizálásra is következ­tethetünk. A nyomelem-összetételük is hasonló. Sőt a nyomelem-összetételből az is megállapítható, hogy a Tokaji-hegység idősebb ércesedéséhez tartozó galenitek nyom­elemtartalma sok vonásban megegyezik a Szepes-Gömöri-érchegység különböző ás-

Next

/
Oldalképek
Tartalom