Csorba Csaba szerk.: Miskolc város történetének dokumentumai I. Miskolc város tanácsülési jegyzőkönyve 1569-1600 (Miskolc, 1990)
A városkönyv szövege (mai helyesírás szerint) Közreadja: Tóth Péter
284. (90/6) Április utolsó napja. 135 Fűzy Bálint és Nemes Mihály, Nemes Albert és Nemes Anna töttenek ilyen végezést az Szabó Pál jószága és öröksége felől, (hogy) az mely házat és szőlőt bír Fűzy Bálint (a) felesége után, azt megengedte ez atyafiaknak, viszont ez atyafiak Fűzy Bálintot benne hagyták az házban, úgy, mint szabad örökül, kiről vallást töttenek és örököt vallottanak, egyik az másiknak. Ezen kívül még vagyon egy atyafia, mely felől feleltek úgy, mint ő maguk felől. És Fűzy Bálint adott ehhez 4 forintot. 285. (91/1) Péter kovács főbíróságában, az 1587. esztendőben. 136 286. (91/2) Bakos Balázs vétett volt az tanácsbeli uraim ellen, Szabó Pétör ellen és Szabó Miklós ellen, kiért törvényre idézték volt és törvénnyel értek rajta 20 forintot és öt gírát. Mely dologért megtalálta őket, és jámboroknak intések által megengedtek (neki) ily ok alatt, hogy kötötte magát Bakos Balázs húsz forint kötele alatt, hogy továbbá, avagy többé ha meggyalázná őket, húsz forint az kötele. - Tanácsbeli ember ellen ki vét, ezen írott törvény vagyon felőle. 137 287. (91/3) Nyikos Benedek az egész tanács uraim előtt, mivel hogy lopásban találtatott volt és törvény lött volt (ellene, a) törvény megsúlyosította volt lopásáért, (de) az egész tanács megengedte ezt az vétkét, de ilyen ok alatt, hogy szabad akarata szerint úgy kötötte magát, hogy ha ennek utána ebben az vétekben találtatik, (tudniillik) lopásban, hát minden törvény nélkül, semmi bizonyságot reá nem keresvén kivitessék és felakasztassék. - Péter kovács bíróságában, az 1587. esztendőben, november 24. napján. 138 288. (91/4) Ismét 139 289. (92/1) Az 1588. esztendőbenjanuár 2-án. 140 "Mi, Miskolci György és Aszalós János, adjuk tudtára mindeneknek, kiknek illik, mind Péter kovács miskolci főbíró tanácsával egyetemben, és nemes személyek mind: Czikó István, Ördög Pétör, Ötvös János és Bornemissza Gáspár, hogy tudniillik azminemű vétekben estünk vala az Nyíri Benedek méhé(nek) elvitelében, minekünk azminemű szentencia (a) fejünkön volt, bíró uram egész tanácsával egyetemben, ez felül megírt személyek előtt megkegyelmezett, ily ok alatt, hogy mi arra kötöttük magunkat és az város könyvében írattuk nagyobb bizonyságért, hogy ha mi ezután ez féle vétekben, avagy lopásban, vagy (vala)mi halálos vétekben találtatunk és megbizonyosodik, tehát ez szentencia minden bizonyság nélkül (a) fejünkön legyen, az melyet az város könyvében írattunk. Ez mellett az anyaszentegyházat készek vagyunk megkövetnünk, nagyobb bizonyságért ez uraim előtt, kiket ide, fel megírtunk, (és) kezünket adtuk bíró uramnak: summa szerént valaminémű vétekben találtatunk, soha ő kegyelmek meg ne kegyelmezzen, mert mi ez lopásért akasztófát érdemlettünk volna." 290. (93/1) Az 1588. esztendőben, január 2. napján. 141 "Én, Sívó Albert fia, Gáspár és az másik: Hajdú Benedek fia, Ferenc, adjuk tudtára mindeneknek, kiknek illik, Péter kovács főbíróságában, mind (az) egész tanácsával egyetemben, és (ezen) nemes személyek előtt: Czikó István, Ördög Péter, Ötvös János (és) Bornemissza Gáspár előtt, hogy mi azminemű vétekben találtattunk volt, hogy (tudniillik) az Kormos Imre borát, az kőlyukát feltörvén, megloptuk volt, mely lopásunkért mindketten akasztófát érdemlettünk volna (a) törvény szerint, de az sok jámbor (ember) könyörgésére bíró uram egész tanácsával egyetemben megkegyelmeztek, ilyen ok alatt, hogy mi arra kötöttük magunkat mind (a) ketten, hogy ha ezután valaminemű vétekben, vagy lopásban, vagy paráznaságban (találtatnánk), avagy valami vétket cselekednénk, tehát minden törvény nélkül, ezt az írást elolvasván, kit az város könyvében mind (a) ketten egy akaratból írattunk, ő kegyelmek felakasztassanak minden kegyelem nélkül. Annak felette arra is kötjük mi magunkat, hogy az anyaszentegyházat mind (a) ketten megkövetjük. Azért ennek nagyobb bizonyságára írattuk az városnak régi, szokott ( = szokásos) igazságos könyvében ezt ez dolgot." 291. (94/1) Az 1588. esztendőben, április 19-én. 142 Péter kovács főbíróságában Fehérvári Imrétől becsültek (el) egy szőlőt nagyszombati Aszalós Andrásnak, az ki (szőlő) vagyon (a) Szentgyörgy hegyen, (az) egyik felől ő maga (a) szomszédja, másik felől az út. Miben becsülték, (az) 38 forint (és) 79 dénár. Voltának jelen az becsün: bíró uram, Péter kovács, Szabó Péter, Fűzy Bálint, Török István uram bírája, Szabó András és (a) küldött (?) bíró.
