Tóth Arnold (szerk.): Néprajz - muzeológia: Tanulmányok a múzeumi tudományok köréből a 60 éves Viga Gyula tiszteletére (Miskolc, 2012)
MIGRÁCIÓ - TÁJI KAPCSOLATOK - PERGER GYULA: Hegyalja Szent Márton hegyén, avagy szellemi árucsere a kora újkorban
Titulus Undecimus. Mesde járásnak modgjárol. Réghentén, és csak a' my emlékezetünkbenis, itt a mi helyünkben nem volt enny szőllő és mesde csjnálás, de immár megh szaporodván a szőllök és mesdék, láttyuk hogy az emberek a' szófogadatlanságh miat, mesdejeket be nem csinálják minden esztendőben, sok Emberek[ne]k felette sok károk esik szőllőjekben barmaink be szaladása miat, rendeltük ezt, és Törvényül tettük: hogy mihelyt a' szőlőköt megh meczik, a' Biro megh hirdesse, hogy minden ember mezdejét megh csinállya vagy csináltassa, annak utána egy hettel várja megh a' Biro az egész falut, reá hirdetvén, és valaki ott nem lenne vagy személlyében vagy embere által, minden ok vetetlen, egy iczebor a' büntetése. Annak felette valakj akkor be nem csinálta, mindeniket egy egy leze bor árával büntesse a Biro; ha penigh ebben veszekednék eő rajta, d[enár] 50. vészen a' Tanács. Másodszor is megh járván a' szerint mint ide fel megh irtuk, a' büntetésis ket annyi legyen. Harmadszor nem tartozik a Biro hogy megh iárja. ha nem csak mesde iárnj hirdetni, és akkor minden embert a' ki szofogadatlanságból bé nem csinálta, vagy süketséghre vette azon denarus. 50. Ugyan a tanács másodszor is megh járván a' szerint mint ide fel megh irtuk a büntetés két anny lészen, egy egy forint birságh. Ezt is addalvan, valaki mesdején a barom be nem mehet kételenségh nélkül, a' kártis nem a' barmos, ha nem a' kinek rosz a' mesdéje és bé mégyen rajta a' fizesse megh. Titulus Duodecimus. Hogy Birorul Birora megyen a' pör. Hogy valamely pör mely Esztendőben ell kezdetett, és akkori Biro előtt véghe nem szakadt, hanem más Birora megyen, nem tartozik az Actor pőrét ujionnan kezdeni, hanem a' mely Biro akkor substitutus, azon processussal a' mellyet az előtt ell hagyat, a' más Biro előtt is kezdgye ell, és ugy P[ro]cedallyon az Actor, de uijobban repetaltassék az előbbi felelet, és az Ineattus quindenat vehessen, de exceptioval ne élhessen. Titulus 13tius. Bizonyos adósságról. Hogy minden bizonyos adósságról nem szükségh a' Birok[na]k törvényt tenni, ha nem az mely fél panaszolkodik a' Biro előtt más félre, bizonyos adossághért 15. napra fizettesse megh az adósságot, ha penigh meg nem fizet a' napra, az után a' Biro fizetesse megh harmad napra, és az embert elégicse megh. De ezt hozzá tévén, ha tagadgya az adós, vagy szám vétést kiván, igy tőrvényből kell ki mennj, és megh kell citálni. Titulus 14tus. Hogy nem minden pört kell a Birok[nak] Órára bocsátani. Hogy az egy forintigh való pőrt a' Biro, se az Úr székire ne bocsásson, hanem az itt való Törvénynek kell engedni mind két félnek, mert ha appellálja valamely fél egy forinton marad az Apelláló fél, kinek fele a' Biroé, fele penigh az alio személlyé." 1 2 A lejegyzett tizennégy pont arra enged következtetni - figyelembe véve a fejlécen jelzett „29 titulust" -, hogy a pannonhalmi másolat csonka. Ezt erősítheti az eredetivel való szövegegyezések, illetve hiányok sora is. 1 3 Ugyanakkor az iratot lemásoló Lovas Elemér jegyzete szerint az irat a ,,P[annon]h[almi] Rendi levéltár csonka darabja. 7 levélre írva, mindkét oldalon. Az utolsó levél b oldalán a 14. § van csak leírva s betölti az oldal tetejét a többi c[irc]a 2/3 rész az oldalból már üresen maradt, tehát nem úgy veszett el a 12 A másolat a Pannonhalmi Főkönyvtár BK 650/11. 2. jelzet alatt, Lovas Elemér hagyatékában. 13 Égető 2002. 50-58. 295
