Gyulai Éva - Viga Gyula (szerk.): Történet - muzeológia : Tanulmányok a múzeumi tudományok köréből a 60 éves Veres László tiszteletére (Miskolc, 2010)

EGYHÁZ- ÉS FELEKEZETTÖRTÉNET - Fazekas Csaba: Észak-magyarországi vármegyék egyházpolitikai feliratai V. Ferdinándhoz 1840 novemberéből

megyék többsége liberális alapra helyezkedett, mindössze 6 olyan konzervatív és/vagy egyházi befolyás alatt álló törvényhatóság volt, mely az egyház mellé állt), ezek lényegét a püspöki kar eljárásának törvénytelensége, a főpapi körlevelekre hivatkozó áldásmegta­gadó papok hatósági megbüntetésének kilátásba helyezése alkotta. Pest mellett a másik nagy hatású vármegye a kor egyik legnépszerűbb ellenzéki vezetője. Deák Ferenc hatása alatt álló Zala megye volt, mely 1841. január 11-én hozott ilyen irányú döntéseket. A kettő között, tehát a vegyes házasságok ügyében állást foglaló megyék sorában az elsők soraiban reagálók között születtek az észak-magyarországi, többnyire ellenzéki szimpátiájú vármegyék határozatai 1840 novemberében, melyek közül kettőt, Abaúj és Gömör megyékét alábbiakban közöljük. Az ezekre is hatást gyakorló Borsod megye rész­letes, történeti és aktuálpolitikai érvekkel alátámasztott 1840. november 9-i állásfoglalá­sa, 5 valamint Zemplén megye november 28-i felirata már nyomtatásban is megjelent. 6 Abaúj és Gömör megyék egyaránt november 23-án tartott közgyűlésükben hoztak döntést a Borsod megyei - illetve kimondatlanul: Pest megyei - végzések támogatásáról. A vármegyék határozataikat patetikus hangvételű feliratok formájában juttatták el az ural­kodóhoz, kérve közbenjárását vagy épp intézkedését a katolikus egyházzal szemben. Az 1840-es évek elejének felfokozottan romantikus, illetve helyenként kifejezetten ingerült politikai vitastílusa már tetten érhető ezekben a vármegyei dokumentumokban is. (Később a sajtóban, röpiratokban, illetve a vármegyei közgyűlések üléstermeiben a vita kiszélese­dett és elmérgesedett, amelyet számos irodalmi értékű vármegyei dokumentum, beszéd, publicisztika stb. tanúsít.) Az abaúji és a gömöri felirat - a borsodi mintát követve ­hasonló gondolati konstrukciót követ. Arra alapoznak, hogy a püspökök áldásmegtaga­dó körlevelei egyrészt törvénytelenek (ellentétes az 1791/26. tc. 15. §-ban foglaltakkal), másrészt figyelmen kívül hagyják az uralkodó 1839 áprilisi, az ellenségeskedés abbaha­gyására felszólító leiratát. A nemzeti felemelkedést célzó reformokhoz szükséges társa­dalmi egységet a püspökök bontják meg írják -, amikor a vegyes házasságok kötését akadályozzák, illetéktelenül beavatkoznak az emberek magánéletébe, a pár- és vallásfe­lekezet-választásba. Indirekt módon reflektáltak az egyháziak érveire, miszerint a házas­ságjog szabályozása az egyház kizárólagos belügye, annak szolgáltat áldást, akinek akar, továbbá mindez teológiai és nem közéleti kérdés. Az ellenzéki-liberális vármegyei felira­tok arra az egyház politikai pozíciókeresését leleplező körülményre is felhívták a figyel­met, hogy az 1791. évi törvény óta az egyház - legalábbis hivatalosan - nem követelte a reverzálisokat, egyszeriben pedig alapvető fontosságú teológiai kérdésnek állítja be, a törvényeket pedig utólag, önkényesen értelmezi. Az uralkodó messzemenő jóindulatába vetett bizalomtól áthatott feliratok arra kérik a királyt, hogy mindettől tiltsa el a főpapo­kat, akiktől épp a törvényesség betartása, a társadalmi példaadás lenne elvárható, ezzel szemben épp ők sértik meg nyíltak a fennálló jogszabályokat, politikai manőverezéssel akarják kijátszani az országgyűlést. A vezető gondolat - korabeli liberalizmusra jellem­ző módon - a társadalmi összefogás megteremtése a reformpolitika, ezúttal a polgári szemléletű állam-egyház viszony megteremtése, a katolikus egyház középkori előjogai­nak felszámolása mellett. A papságot pedig felekezeti indíttatású gyűlöletkeltés jellemzi - szögezték le -, a polgári társadalomban pedig egyik vallásnak sem lehetnek előjogai mások rovására. Ismertették a konkrét intézkedéseket (papok perbe fogása stb.), és kérték 5 Fazekas 2000. 218-223. 6 Lehoczky 1887. 81-84. 447

Next

/
Oldalképek
Tartalom