Fehér Béla (szerk.): Az ásványok vonzásában, Tanulmányok a 60 éves Szakáll Sándor tiszteletére (Miskolc, 2014)
Földessy János - Németh Norbert - Gerges Anita - Bodor Sarolta - Kasó Attila: Az arany geokémiai eloszlása a rudabányai ércelőfordulás földtani környezetében
80 Földessy J, Németh N., Gerges A., Bodor S. & Kasó A. gesen, kőzettípusokra bontás nélkül értékeltük (II. táblázat). Anomália határként az átlagérték + 2x szórás értéket választottuk. A fúrási minták esetében a rétegsorok alapján litológiai nevekkel is elláttuk az elemzési mintákat. Ebben a mintacsoportban a fo litológiai típusok szerint vizsgáltuk az eloszlást, a társult elemekkel való kapcsolatot. Az egyes litológiai változatokat nagyobb összefoglaló csoportokba vontuk össze. Ezek:- AG = agyagpala, agyagmárga, márga, mészmárga (Szini Márga)- HK = homokkő, aleurit, krémpát (Bódvaszilasi Homokkő)- CB = mészkő és dolomit, nem metaszomatizált (Szinpetri Mészkő, Gutensteini Dolomit)- MS = sziderit, ankerit, metaszomatizált karbonátos kőzetek- B A = barit (baritos pátszegély)- LM = bamavasérc, limonit. A mintákból leválogattuk az elemzéssel rendelkező, sokkal kisebb mintaszámú pa- leogén és neogén kőzetek alkotta mintákat is, de nem értékeltük, a kis mintaszám miatt. Meghatároztuk a képződménycsoport néhány egyváltozós statisztikai paraméterét, illetve elemeztük a képződménycsoportokban az arany és egyéb elemek közötti korrelációt. A statisztikai vizsgálatainkhoz felhasznált elemzésekben a kimutatási határ alatti értékeket (pl. <0,001 ppm) a kimutatási határ 50%-ának megfelelő értékkel helyettesítettük az adatok kezelhetősége érdekében. Ha egy mintában az összehasonlított elempár valamelyike esetében több elemzési érték szerepelt az adatbázisban (pl. kontrollvizsgálatok eredményei), egységesen a választható értékek közül a magasabbat vettük figyelembe. Az elemzési alapadatokat terjedelmi okok miatt nem mellékeljük. A báriumot az értékelésből kihagytuk, mert korábban bebizonyosodott, hogy a bárium a savas feltárás esetében nem ad megbízható eredményt. Külön értékeltük viszont azokat a szakaszokat, amelyekben baritban dúsnak leírt minták voltak. II. táblázat. A különböző felszíni módszerekkel gyűjtött minták egyváltozós staisztikai paraméterei. Table II. Univariate statistical parameters of the samples collected using different surface methods. Talajminták Soil samples Árokminták Trench samples Feltárások Outcrops Szilánkok Rock chips Mintaszám / Sample number 548 153 89 30 Átlagérték / Average 0,002 0,009 0,008 0,015 Medián / Median 0,002 0,005 0,005 0,005 Módusz / Mode 0,002 0,005 0,005 0,005 Szórás / Standard deviation 0,002 0,014 0,007 0,052 Maximum / Maximum 0,021 0,15 0,05 0,29 Kimutatási határ / Detection limit-0,001-0,01-0,01-0,01 Anomália-határ / Anomaly limit 0,006 0,038 0,022 0,119
