Kurta Mihály - Pató Mária (szerk.): Múzeumandragógia (Múzeumandragógia 1. Miskolc-Szentendre, 2010)
BENEDEK Csaba: ÉRTÉK ÉS/VAGY DIVAT? HARMÓNIA A MUZEOLÓGIA ALAPVETÉSEI ÉS AZ ÚJABB TENDENCIÁK Között EGY KIÁLLÍTÁS-SOROZAT PÉLDÁJÁN
290 BENEDEK CSABA ÉRTÉK ÉS/VAGY DIVAT? HARMÓNIA A MUZEOLÓGIA ALAPVETÉSEI ÉS AZ ÚJABB TENDENCIÁK KÖZÖTT EGY KIÁLLÍTÁSSOROZAT PÉLDÁJÁN A provokatív cím talán sokak számára előrevetíti, hogy valamiféle ellentmondás feszül(het) a két fogalom, az érték s a divat között. Beszélhetünk-e még a muzeológiában értékről s beszélhetünk-e divatról, divatos jelenségekről? A probléma súlyára abból is következtethetünk, hogy az érték fogalmát nem találjuk meg a Néprajzi Lexikonban, holott néprajzkutatóink, a szakma lépten-nyomon használja a kifejezést! érték fogalma a magyar néprajztudomány azon háttéraxiómáinak egyike, amelyek rendszerint komolyabb elméleti-szemléleti megalapozottság nélkül kerülnek alkalmasyásra. Nyilvánvalóan az elméleti tisztázatlanság az oka annak, hogy az érték/ értékelés kérdéskörében meglehetősen ellentmondásos helyzet alakult ki: diszciplínánk egyfelől deklaráltan a modern pozitivista tudomány egyik alapvető módszertani követelményére, az értékmentességre törekszik, ami azt jelenti, hogy tartózkodik az értékítéletektől, vizsgálati tárgyának minősítésétől (emögött feltehetően az objektivitás szándéka, azpz a szubjektív tényezők kizárásának igénye rejlik); másfelől viszont — ha nem is rendszeresen és következetesen, de — alkalmanként mégiscsak véleményt alkot, vagyis különböző szempontok alapján értékesnek, kevésbé értékesnek vagy értéktelennek minősíti a népi kultúra egyes megnyilvánulási formáit. Hogy milyen szempontok alapján, az rendszerint meghatározhatatlan marad, s ugyanígy nem rendelkezünk annak tételes kifejtésével sem, hogy egyáltalán mi jelenthet értéket az etnográfia számára. A szerző a későbbiek során arra is kitér, hogy a népi kultúra teljesen máshogy értékel, mást tekint értéknek, mint a néprajzkutató (nyilvánvalóan más szempontok alapján). 2 Az értéksemleges szemléletmód azonban a muzeológiában ellentmondásos lehet. Gondoljunk csak bele, ugyanolyan értéke van-e egy pillepalacknak, mint Badár Balázs díjnyertes kerámiájának? Az érték fogalmához két olyan jelző is társul, melyek kiválóan érzékeltetik a probléma összetettségét. Beszélünk forgalmi s eszmei értékről a tárgyak esetében, mely nem feltétlenül ugyanolyan összeget jelent. Sőt! A két érték közt óriási különbség is lehet. 3 1 RATKŐ 2001. 421. 2 Uo. 422^125. Itt jegyezzük meg, ezért lehetne ma is múzeumi célra tárgyakat gyűjteni, ha forrás volna rá. 3 A szolnoki Damjanich János Múzeum korábbi jászdózsai raktárában történt lopás során derült ki, hogy a rendőrség nem nyomoz bizonyos értékhatár alatt. A festett ládák, szuszékok és egyebek beszerzési ára összességében sem érte cl ezt az összeget, holott nyilvánvalóan a vatóságban ennél sokkal többet értek! T. BERECZKI Ibolya-PUSKÁS Zoltán: I Iiányjegyzék-Jászdózsa, 1991. március 5. Néprajzi Adattár 3318-91.
