Veres László: A Bükk hegység hutatelepülései (Miskolc, 2003)

BEVEZETÉS

2. Frisnyák Sándor az előbbi logikus, de ugyanakkor részleteit tekintve tézisszerű megállapítást pontosan kör­vonalazta és kiegészítette. 5 Megítélése szerint a Központi ­Bükk és a körülötte elhelyezkedő 400-600 méteres vonu­latok az erdőgazdálkodás területei. Az ezt övező 200—300 méteres magasságú dombvidék a mezőgazdasági terme­lésnek nyújt lehetőséget, míg önálló ipari övezetként kell értelmeznünk az ennél alacsonyabb szinten levő barna­szén-medencében kialakult települések hálózatát. 3. Viga Gyula a néprajz sajátos módszerét alkalmazva és a népi kultúra elemeit vizsgálva a különböző övezetek­ben levő településtípusokat egységként értelmezi egymás­ra utaltságukban, gazdasági összefonódásukban. 6 Az uralkodó nézetek mindegyike sok igazságot tar­talmaz. Evidens, hogy bizonyos felszíni magasságban nem lehet mezőgazdasági termelést folytatni, s az is nyil­vánvaló, hogy a termelési övezetek kiegészítik egymást, fölöslegükben árucserére kényszerülnek, s ezáltal egyfajta kiegyenlítődés megy végbe. Amikor ezek az egyértelmű megállapítások születtek, majdnem minden esetben a „ki­egyenlítődés" csak egyirányú folyamatként jelent meg bi­zonyítékok nélkül. Nevezetesen: a magasabb kultúrájú területnek minősített sík vidékek lakossága termékfelesle­gére kényszerült a hegyvidék nehéz és szűkös körülmé­nyek között élő népessége. 7 Tehát ily módon a kapcso­latrendszerben a földművelő falvak hatása a domináns. A történeti források feltárásával, a település- és gazda­ságföldrajzi kutatások eredményeinek hasznosításával és a néprajztudomány módszereinek alkalmazásával össze­5 Frisnyák S., 1977. 160. 6 VigaGy., 1986.11. 7 VigaGy., 1986. 158.

Next

/
Oldalképek
Tartalom