Csíki Tamás szerk.: Tanulmányok Zsedényi Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére (Miskolc, 1995)
Csíki Tamás: Zsedényi liberalizmusának alakulása, problémái
amely egyébként is ellentmondásos, hiszen gazdaságilag nem függetlenek - hosszabb távon nem biztosítható. 29 Ezt a reálisan látott veszélyt azonban Zsedényi esetében is - miként az az egész baloldali ellenzékre jellemző volt - háttérbe szorították az elért revíziós sikerek. Hiszen lelkesen üdvözölte a magyar hadsereg Észak-Erdélybe való bevonulását, sőt a Jugoszlávia elleni támadást is, a "rebus sic stantibus" ismert elvével felrúgva a korábban általa is elfogadott magyar-jugoszláv szerződést. 30 Az eddig elmondottak bizonyíthatták, hogy Zsedényi liberalizmusa - részben a dualizmushoz kötődve, részben viszont a Horthy-rendszer fő ideológiai tendenciáihoz igazodva - számos területen érintkezett a korszak konzervativizmusával. (Zsedényi maga is tisztán látta mindkét világnézet árny- és fényoldalait.) Nem állt tehát messze a Bethlen-féle nemzeti vagy konzervatív demokrácia elvétől, nála azonban a konzervatizmus nem jelenthetett sem reakciót, sem maradiságot. Ahogyan liberalizmusának nem az elvek szférájában, hanem a társadalmi valóságban kellett gyökereznie. Egyszersmind ez volt az a szilárd alap, amelyről Zsedényi az 1920as évek végén előbb balra, majd - a politikai ingamozgás törvényszerűségeit is követve - jobbra lendült ki. Nem jelent ez azonban egy stabil ideológiai elmozdulást, inkább csak arról lehet szó, hogy Zsedényi rendszerében előbb - az egyébként is meglévő - überaus, ezt követően a konzervatív elemek erősödtek fel, s kerültek pillanatnyi túlsúlyba. Hiszen a "baloldali kalandozás" - ahogyan Fazekas György erősen szubjektív hangvételű visszaemlékezésében nevezte 31 - nem jelentett mást, mint az 1920-as évek második felében válságba kerülő Vázsolyi János vezette mérsékelten ellenzéki Nemzeti Demokrata Párthoz való közeledést, s egyes - valóban előremutató elképzeléseik képviseletét a miskolci politikai életben. Az 1932-ben bekövetkezett jobboldali váltás, illetve a Gömbös politkájához való közeledés magyarázatakor figyelembe kell vennünk 29 50 Semleges sors (Felsőmagyarországi Reggeli Hírlap 1940. ápr. 11.) A tizenkettedik pont (uo. 1941. márc. 15.); Igazságot Magyarországnak (uo. 1941. ápr. 13.) 31 Fazekas György: Miskolci toronyóra. Budapest, 1976. 101. 1.
