Csíki Tamás szerk.: Tanulmányok Zsedényi Béla születésének 100. évfordulója tiszteletére (Miskolc, 1995)
Boleratzky Lóránd: Zsedényi Béla egyháztörténeti, egyházjogi munkássága
törvényhozásban és a kormányzásban is érvényesül. Mert azok az aggályok, amelyek az egyetemes felügyelői intézmény kapcsán a világi elem túlzott érvényesülése vonatkozásában jelentkezhetnek, nem eléggé alaposak. Az egyetemes felügyelő képviseleti joga ugyanis csak subsidiárius jog, bár nem kétséges, hogy az egyetemes egyház közigazgatása világi kézben van. Egyházjogi - pontosabb ma már egyháztörténeti - vonatkozásokat találhatunk az evangélikus egyház főtisztviselőinek a felsőházban való részvételéről szóló, közel félszáz oldalas Zsedényi-tanulmányban is. 13 Mint ismeretes, a főrendiházról szóló 1885. évi VII. tc. alapján az evangélikus egyház három püspöke, egyetemes és két kerületi felügyelője került a felsőházba, mint Tisza Kálmán miniszterelnök hangsúlyozta: "a felekezet élén való állásuknál fogva." Az 1926. évi XXn. tc. ellenben visszaesést jelent, mert egy-egy fővel csökkenti a felsőházba kerülő püspökök és felügyelők számát. Zsedényi Béla az "evangélikus kívánság jogszerűségéről" írt fejezetben kimutatja, hogy a részvétel jogalapja nem az érdekképviselet, hanem a tekintélyt és súlyt jelentő méltóság vagy hivatal. így a jogfolytonosság elve sérelmet szenvedett, mert az evangélikus kérelem teljesítése nem jelentett volna érdemleges aránytalanságot. A szélesebb látókörrel rendelkező, magasabb szempontok felkutatása és ébrentartása - írja végezetül tanulmányában - elengedhetetlen feltétele a jó és derűs megnyugvást keltő törvényhozásnak. 14 A ma már szintén jogtörténeti emléknek tekinthető főkegyúri jog természetéről Molnár Kálmán magyar közjogi munkájának ismertetése kapcsán találunk bőséges eszmefuttatást. Ennek során megállapítja Zsedényi, hogy a főkegyúri joggal kapcsolatban téves a szerzőnek az a következtetése, amely szerint az nem tekinthető államhatalmi jogosítványnak, hiszen minden hatalom forrása a nemzet, ezért a 13 Zsedényi Béla: A magyarhoni ág. hitv. evang. egyház főtisztviselőinek részvétele az országgyűlés felsőházában. Miskolc, 1926. 14 Uo. 38. 1.