Viga Gyula: Árucsere és migráció Észak-Magyarországon (Miskolc, 1990)

II. TERMÉSZETES NYERSANYAGOK ÉS FELDOLGOZOTT FORMÁIK A HAGYOMÁNYOS TERMÉKCSERÉBEN

(sem) ragaszkodott igazán a megszokott formákhoz és díszítményekhez; ha egy új típu­sú, szokatlan díszú tárgy funkciójában beilleszthető volt a korábbi helyére, ill. mellé, akkor azt könnyen „befogadta". Csak így lehetséges, hogy a nagy fazekasközpontok sokfelé kereskedtek, s csak így képzelhető el - távolabbi példát említve -, hogy pl. az Árva megyei kerámia egyaránt gazdára lelt lengyel, morva, szlovák vagy osztrák terüle­teken. Aligha magyarázható mással az is, hogy - leszámítva a Nógrád megyei szlovákok cserép májsütőjét (pekarnya) - az együtt élő etnikumok között egy-egy tárgy megjelené­se, ill. jelenléte nagyon ritkán, az új- és legújabb kori kerámiában pedig soha nem bír etnikumjelző szereppel. E tárgy kapcsolatai, elterjedése is további vizsgálatokat igé­nyelne. 217 A népi kerámiával folytatott kereskedelmet az árucsere-kapcsolatok szempontjá­ból tanulságos adatokkal egészíthetnénk ki a habán kerámia vonatkozásában, amelynek elterjedése ugyancsak gazdasági kapcsolatokat (is) tükröz, 218 vagy a Felföld keménycse­rép-manufaktúráinak készítményeivel való kereskedéssel összefüggésben, amely régi­ónkban a vándorkereskedelemben is megjelent. 219 Terjedelmi okok miatt azonban ezt nem teszem. Végezetül utalni kell arra, hogy a fazekasság esetében nem csupán az értékesítéssel kapcsolatos migráció roppant lényeges a kulturális érintkezések szempontjából, hanem az az intenzív vándorlás is, amely - főleg a mesterlegények révén - kapcsolatot jelentett a különböző műhelyek között, új technikákat, eljárásmódokat, díszítményeket közve­tített. Mindennek nem csupán mesterségbeli, hanem interetnikus vonatkozásai, ill. ha­tásai is tanulságosak, s nyilvánvalóan kihatottak nem csupán a tanult iparosság, hanem a „háziipar", a paraszt fazekasság alakulására is. 220 Mindezek egy kézműves tevékeny­ség belső „szövetének" organikus működését, kapcsolatrendszerét és összehangoltságát sugallják, s nem tájak, ill. műhelyek különállását. Bennük a táji munkamegosztás Ár­pád-korig visszavezethető törvényszerűségei érvényesültek. KERESKEDÉS A MANUFAKTURÁLIS IPAR TERMÉKEIVEL Vas és vasáruk Első pillantásra talán szokatlannak tűnik, hogy a vassal és vaskészítményekkel való kereskedés egy néprajzi tanulmányban kap helyet. Ezt részben az indokolja, hogy maga az ércbányászat és -kereskedelem vizsgált régiónk kiterjedt részén alapvetően meghatá­rozta az itt élő népesség életmódját, s kihatott társadalmának, műveltségének egészére, másrészt adatok egész sora igazolj a, hogy a j obbágy-paraszti népesség j elentős számban bekapcsolódott a vaskészítményekkel való kereskedelembe. így a hagyományos áru­csere ezen területe kifejezetten markáns példája az eltérő adottságú tájak közötti gazda­sági kapcsolatoknak. A Felföld a történeti Magyarország meghatározó jelentőségű ércvagyonával ren­delkezett. Az itteni vasérclelőhelyekről már a római.történetírók is megemlékeztek: pl. Ptoleimaios, aki a 2. században a kvádok szomszédságában vasbányákat említ. 221 217. Márkus Mihály 1975. 149.; Zólyomi József 1983. 169. 218. Kemény Lajos 1900. 88-89. 219. Kiss Ákos 1972. 168-169. 220. Bodó Sándor 1986. 66-67. 221. Gömöri János 1982. 108.

Next

/
Oldalképek
Tartalom