Marjalaki Kiss Lajos: Történeti tanulmányok (Miskolc, 1987)

Marjalaki Kiss Lajos tudományos tevékenysége: - 5. Anonymus és a magyarság eredete

s a lakosok tuszokul vett fiait ma­gokkal vivék... Ménmarót ezen do­log után fiu nélkül elható, s orszá­gát egészen vejének. Zulta vezér­nek hagyá békében". (52. §.) „Zulta vezér... várat ada épitniök az oroszoknak, kik nagyatyjával, Álmos vezérrel Pannoniába jöttek vala s ugyanazon határszélre a mosoni fertőn tul nem kevés bese­nyőket helyez lakozni országa vé­delme végett. Taksony (Toksun) vezér... kegyes­ségét hallván, sok jövevény lódul vala hozzá különféle nemzetekből. Bolár földről jövőnek némely nagy nemes urak. az izmaeliták nagy so­kaságával, kiknek a vezér Magyar­ország különböző helyein adott föl deket... A besenyők föhijéről jőve egy fejedelmi származású vitéz, Thonuzoba. kinek Toksun (Tak­sony) vezér lakóföldet ada a ke­meji részeken a Tiszáig' 4 . (57. §.) Anonymus hiradása szerint. Anonymusbo! — hazánk honfog­laláskori lakosságára vonaíkuzólag — a fentebb bőven elsorolt szemel­vények alapján ezt olvasom ki: Magyarország földje Árpád hon­szerzése idején sürün Lakott, népes föld" volt. E szép és termékeny or­szág tájait akkor is. miként ma. sőt különösen kelet felé a mainál jóval nagyobb területen, magyarul beszélő ugor fajú paraszti népség (szkitha—szarmata maradék) lakta. Ezek a békésen halászó, pásztorkodó és földet turó parasztok a honfog­lalást megelőző évezred leforgása alatt hajdani öiiállósáprukat telje­sen elfelejtették. Időközben már annyiszor változtattak urat. hogy Árpád hóditása ellen nem is kapá­lóztak. Ekkori uraik nem az ő vé­rükből valók voltak, ezek harca nem az ő ügyük is, hanem egyedül csak az uraiké volt. Salán bolgár vezér, a nyitrai cseh herceg, vagy Gyeló erdélyi oláh vezér igáját horJó pór nép az ő idegen fajú uraihoz csak annyira ragaszkodott, mint pl. Bosznia népe 1S78 után Ferenc Józsefhez, vagy az osztrák-magyar közös pénzügyminiszterhez és a megszálló magyar ezret'.ekhez. Árpád hóditása ellen már csak azért sem mertek tiltakozni, mert élt még bennük a hagyomány Atil­la királyról, -az Isten ostoráról, akinek kései unokája Almos vezér iinc megjelent, hogy jogos örökét birtokába vegye s hogy eiüzze az avar birodalom romjait könnyedén birtokba vevő bolgár-szlávokat. cseheket és németeket. Ha nem elfogultan, nem a ma­gyarok eredetéről szinte dogruasze­rüon felállitott elmélet szemüvegén át. hanem tárgyilagosan (nem mondhatom, hogy parasztésszel) vizsgáljuk Anonymus értesítéseit, akkor a legelső magyar töríénet­irónak — a i történelmi Magyaror­szág általa említett ré»z?ire vonal­közé — névrajzi és 1eienü!ésfü:<> rajzi adataiból több dolog nyilvar való. Nyilvánvaló t. i. abban az esetben, ha Anonymus értesitésaií nem tartjuk légből kapott kohol­mányoknak. Ennyire kételkedő szakemberünk pedig tudtommal egy sincs. <ie nem is lehet. Eszerint a Névtelen jegyző tu­dósításai alapján történelmi tény­nek kell vennünk a következőket: L Magyarország Árpád honfog­lalása idején nem volt üres. lakat­lan terület. Sőt az akkori európai viszonyokhoz mérten elég sürün lakták. 2. A honfoglaló törzsek a IX. szá­zad végén. X. század elején itt ta Iáit lakosságot nem irtották ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom