Dobrik István szerk.: A vizuális nevelés műhelyei I. II. (Miskolc, 1983)

A vizuális nevelés műhelyei II. - Németh Lajos művészettörténész, tanszékvezető egyetemi tanár. MTA. Vizuális Kultúrakutató Bizottság

Él még az a korábban honos módszer, amely sze­rint a vizuális nevelés célja a képzőmüvészetileg pallérozott látásra való nevelés. Blaskó János fő­iskolai tanár például kifejtette, hogy képzésünk alapvető szakmai és etikai hátterének a képzőművé­szetet és a népművészetet tekintjük. Általánosság­ban ez lehet igaz, a gyakorlatban azonban számos probléma merül fel. Tudjuk, hogy a képzőművészeti­lég pallérozott látás és az arról való gondolkodás történetileg változó valami. Korábban egyet jelen­tett az illuzionista ábrázolás konvencióinak elfo­gadásával, illetve az arra való neveléssel. A mos­tani kiállitás is bizonyltja, hogy ez a szempont lassan háttérbe szorul, az illuzionista ábrázolás helyett sokkal inkább a strukturális összefüggések keresése, illetve az arra való tanitás kerül elő­térbe. Ez önmagában nagyon pozitiv vonás - de meg kell vallani, hogy elkésve jutottunk el ehhez. Sajnos a magyar vizuális kultúrában hiányzik az a szisztematikus munka, amit a Bauhaus elv követke­zetes végrehajtása jelentett. Mi most próbáljuk e mulasztást pótolni, akkor, amikor a fejlődés ezen már sok vonásában tulraent. Valami hasonló figyel­hető itt meg a pedagógia szintjén, mint ami szem­beötlő például az építészeti gondolkodás problema­tikájában. Akkor jutottunk el a racionalista, funkcionalista épitészet problémái felméréséhez és megértéséhez, mikor nyilvánvalóvá váltak e terve­zési mód korlátai. Ám valamit meghaladni csak meg­szüntetve megtartva lehet, tehát ugy, ha előzőleg

Next

/
Oldalképek
Tartalom