Kónya Péter (szerk.): A Bakony-Balaton-felvidék vulkáni terület ásványai - TQS Monographs 1. (Miskolc - Budapest, 2015)

Kónya P. et al.: A Bakony-Balaton-felvidék vulkáni terület üregkitöltő zeolitjai

192

VI. táblázat. Uralkodóan nátrolitból és alárendelten gonnarditból álló minta röntgendiffrakciós adatai Table VI. X-ray diffraction data of a sample with dominant natrolite and subordinated gonnardite

KÓNYA P. etal.:

2637. {Umlquarry}

Nátrolit

Natmlile

JCPDS 20-0759

Gonnardit Gonnardite JCPDS 42-1380

"20d*(A)

<L<*>y*)

híd

<L(A)

LW

hkl

13,30

6,657

28

6.642

80

200

13,63

6.499

82

6.550

60

220

15,07

5,879

89

5.890

85

111

5,898

90

101

18.80

4,721

25

4.698

80

220

19,16

4,633

30

4,660

25

40

4,580

16400

20,29

4.376

66

4,350

70

311

4.409

90

211

21.08

4,214

8

4,199

20

310

21,48

4,137

39

4,150

35

240

4.100

6

420

24.02

3,705

3

3,630

2

331

3,678

10

301

26,73

3,335

2

3,324

10400

27,46

3.248

14

3,270

4

440

3.219

70

321

28,04

3,182

47

3,190

45

151

28.24

3,160

33

3,160

50

511

28,74

3,106

34

3,110

25

22

3,110

40

112

30,42

2,939

51

2,940

35

222

2,954

50

420

30,81

2.902

49

2.870

80

351

2,897

100

411

31.33

2.855

100

2.850

100

531

34,17

2,624

8

2,599

40

510

34,82

2,576

18

2.570

20

422

36,24

2.479

8

2.466

50

431

36,88

2.437

17

2.440

16

171

37,24

2,415

14

2,410

16

711

38.14

2,360

2

2,350

5440

38.83

2,319

11

2,320

2

80

2,311

5

521

39.40

2,287

5

2,290

4

800

2,271

20

530

39,97

2,256

8

2,260

6

62

40,54

2,225

8

2.230

4

820

2.212

50

600

41,20

2.191

14

2,200

20

262

41.40

2.181

122.180

16

622

2.080

2

480

43.99

2.059

6

2.060

6

313

2.063

20

611

46.30

1,961

5

1,962

4

191

1.972

10

541

1,932

2

911

48.48

1.878

8

1.876

8

513

1.884

20

631

49,03

1.858

4

1.845

10640

50.12

1.820

14

1,825

4

2100

1,817

30

701

50,53

1.806

15

1,798

20

771

52,12

1,755

8

1.753

6

482

1,771

10

622

52,34

1,748

6

1,739

6

591

1.749

20

721

53.23

1,721

8

1,723

104100

53.74

1.706

9

1.703

8

1040

1.694

10

503

54,53

1,683

4

1.680

4

553

55.73

1.650

7

1.646

6

1,648

30

800

56.50

1.629

14

1,632

10

Ilii

1.634

20

712

56,96

1.617

13

1,622

10

102

57,12

1.613

12

1.604

20

820

58,56

1,576

5

1,574

4

60.40

1,533

5

1.529

8

61.06

1,518

2

1,511

2

61.88

1.499

3

1,500

2

62.28

1.491

4

1.484

2

63.60

1.463

10

1.462

16

° 20: a reflexió helyzete 2 théta fokban, dobs (4): a reflexió helyzete Á-ben, I., : relatív csúcsintenzitás (%).

" 20: position of reflection in degree of 2 theta, dcbs(I): position of reflection in A, relative peak intensity (%>).

Termoanalitikai vizsgálatok

A nátrolit vizének eltávozása az ásvány termoanalitikai görbéin általában jól definiált, éles endoterm reakció formájában jelentkezik (12. ábra).

A reakció terméke metanátrolit: Na2Al2Si3O10-2H2O —> Na2Al2Si3O10+ 2HzO.

A reakció hőmérséklete a különböző publikációkban nagy eltérést mutat (Kónya 2008). Több szerző 350-380 °C közötti, míg mások 400-450 °C közötti hőmérsékleti értékeket mértek a fő csúcs esetében. Ugyancsak több szerző említi, hogy a fő csúcs mindkét oldalán enyhe endoterm csúcsot észleltek.

Az irodalomban közölt adatokkal kapcsolatban azonban csak nemrég merült fel az az összefüggés, hogy a bomlási reakciók hőmérséklete erősen (logaritmikusán) függ a minta mennyiségétől (Kónya & Földvári 2008). A különböző mennyiségű ásvány hőmérsékleti adatainak összehasonlíthatósága céljából vizsgálataink során a „korrigált bomlási hőmérsékletet” használtuk (Földvári 1999), melynek során a mért hőmérsékleti adatokat azonos mennyiségű (18 mg) bomlástermékre vonatkozóan átszámoltuk. Az alkalmazott módszerhez kalibráló görbét készítettünk a Gulács 2580. minta különböző beméréseiből. 10,8 mg nátrolit 320 °C-os, 94 mg nátrolit 367 °C-os csúcshőmérséklettel jelentkezett. A görbéről leolvasható volt, hogy ha 1000 mg-os bemérést használtunk volna, akkor a mért 320, ill. 367 °C-os csúcshőmérsékletek helyett kb. 421 °C-os csúcshőmérsékletnél kaptunk volna csúcsot ugyanerről a mintáról.