Wolf Mária: A borsodi földvár. Egy államalapítás kori megyeszékhelyünk kutatása - Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 10. (Budapest - Miskolc - Szeged, 2019)

VI. Összefoglalás

327 VI. ÖSSZEFOGLALÁS A Bódva folyó a Gömör-Szepesi (ma Szlovák) Érc­hegység déli peremén, 1187 méteres magasságban, a Nagy-Csükerész (Oszadnik) hegy lábánál, több forrás­ból ered. A Kárpátokból a medence belseje felé vezető völgyek közül a mintegy 100 km hosszú Bódva-völgy nem tartozik a legnagyobbak közé. Jelentősége mégis vetekedett azokkal. Mert míg a Hemád völgyén keresz­tül csak Kassa, Eperjes, a Sajó völgyében pedig Rozsnyó és Rimaszombat felé, addig a Bódva völgyében mindkét irányba el lehet jutni. A Bódva-völgy két eltérő jellegű nagytájat kötött össze. A Miskolci-kapun át az Alfölddel áll kapcsolatban, ezen a vidéken tehát a hegyvidéki és alföldi jellegű sík vidék találkozott. A gazdaságilag kü­lönböző értékű területek között már a legkorábbi időkben is megindult a közlekedés és a kereskedelem. A borsodi vár a vidék egyik legszerencsésebb pontján, a földrajzi erőforrások valóságos fókuszában található. Az 5 km hosszú Szendrőládi-szurdok (Feketesár) déli végé­ben, az Edelényi-völgykapuban áll. Északról tehát védett, nehezen megközelíthető, délről viszont nyitott, jól belát­ható vidék övezi. Lábánál a Kárpát medence egyik ősi, igen jelentős, észak-déli irányú útja haladt el. Az edelényi öblözet laza szerkezetű kőzetekből felépített területe ke­mény alaphegységen helyezkedik el. Az alaphegység egy ilyen, 15 méter magas szirtjén épült fel Borsod vára. A Bódva völgy honfoglalás és kora Árpád-kori tör­ténetéről igen keveset tudunk. A legbőségesebben a nyelvészeti adatok, pontosabban a helynevek, állnak ren­delkezésünkre. A Sajó és a Bódva völgyében, illetve a két folyó közötti dombságon kétség kívül gyakori szláv helynevekből szláv települések hálózatát rekonstruálta a 19. századi történetírás. A hely- és víznevek elemzése során Kniezsa István arra a megállapításra jutott, hogy a Bódva völgyében a szláv lakosságnak a 12. századnál korábbinak kell lennie. A területünk szláv helyneveiből levont következ­tetések, a vidék honfoglalás előtti szláv megszállását feltételező elképzelések azonban túlzóak, igazolásukra semmiféle bizonyító anyaggal nem rendelkezünk. Sem a Sajó, sem a Bódva völgyéből egyelőre nem kerültek elő szlávokhoz kapcsolható régészeti leletek. Le kell te­hát számolnunk a 19. század óta ismételgetett közhellyel, amely a Sajó és a Bódva völgyében, valamint a közöt­tük elterülő dombvidéken a szláv helynevek alapján sűrű honfoglalás előtti szláv településhálózatot tételez fel. Ugyancsak nyelvészeti adatokra támaszkodva az eddi­giekkel szöges ellentétben álló véleményt fogalmazott meg Makkay János. Anonymus Borsod vár építésére vonatkozó leírásából és magából a Borsod helynévből, illetőleg a -d képző honfoglalás kori jelentéséből arra következtet, hogy a honfoglaló magyarok itt egy magyar nyelvű őslakossá­got találtak, amely jóval megelőzte Árpád magyarjait. A Bódva völgy honfoglalás előtti települési viszonyai­nak megítélésére kevés konkrét adat áll rendelkezésünkre. Késő avar sírok, illetve leletek kerültek elő Sajószentpéter közelében, Bódvaszilason, Hidvégardón és Edelény terü­letén. A leletek részben a késő avar griffes-indás népesség hagyatékához tartoztak, és a 8. század második felére, részben pedig a 9. századra keltezhetők. A Bódva völgy honfoglalás és kora Árpád-kori tör­ténetének tanulmányozásához az előzőeknél valamivel több adat áll rendelkezésünkre, Írásos forrásokban azon­ban nem bővelkedünk. Korai oklevelek egyáltalán nem említik ezt a vidéket. Az első, minden kétséget kizárón a Bódva völgyére, közelebbről a borsodi földvárra vo­natkozó híradás Anonymus Gestájában szerepel. Árpád vezér a honfoglalás során Bors vezért küldte ki erre a területre, hogy egészen a Tátráig kémlelje ki a vidéket. Bors a környék lakosságát összegyűjtve alkalmas helyen, a Bódva folyó partján várat építtetett, amelyet az ő nevé­ről Borsodnak neveztek el. Ebben a várban Árpád Bors vezért tette meg ispánnak, rábízva a környék gondozását. Közismert, hogy Anonymus regényes müvét nem tekinthetjük hiteles történeti forrásnak Borsod esetében sem. Azt azonban, hogy a honfoglaló ma­gyarság megtelepedett ezen a vidéken, több 10-11. szá­zadi szórványleletünk is igazolja (Borsod-Derékegyháza, Edelény-Semmelweis utca, Finke-Vasútállomás, Borsod, Fő út 268., Bódvaszilas-Egres dűlő). A vár történetével a 18. század óta fogalkozik a kuta­tás. A 19. századi történetírás egyértelműen szláv erede­tűnek tartotta, úgy vélve, hogy a honfoglaló magyarság egy szláv vár romjait használta fel a maga várának felépí­téséhez. Ezzel ellentétben a két világháború közötti ku­tatás alapvetően őskori eredetűnek gondolta a földvárat. A vár történetének felderítésében igen fontos lépés volt, hogy Bartalos Gyula 1890-ben felmérte, majd 1896-ban szondázó ásatással meg is vizsgálta. 1926-ban Leszih Andor végzett itt kisebb ásatást, amelyet a vár sáncaira is kiterjesztett. A sáncban famaradványokat, a vár belsejé­ben cseréptöredékeket, és a ma is álló református temp­lom mellett néhány egyszerű, az Árpád-korra jellemző, S-végű karikaékszert talált. S noha maga is hangsúlyozta, hogy a vár őskori eredetére semmiféle bizonyító anyagot nem szolgáltatott az ásatás, mégis valószínűnek tartotta, hogy a várnak őskori előzményei voltak. Az anonymusi hagyománynak megfelelően a régebbi kutatás nem kételkedett abban, hogy a borsodi földvár szláv, vagy őskori előzmények után, de a magyar hon­foglalás idején, a 10. században épült. A kutatók annak ellenére vallották ezt a nézetet, hogy Pesty Frigyes már 1892-ben megállapította, Borsod a Szent István kori vár­­ispánságok közé tartozik, létét 1184-1241 között látta bizonyítottnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom