Kalicz Nándor - Koós Judit: Mezőkövesd-Mosolyás. A neolitikus Szatmár-csoport (AVK I) települése és temetője a kr. e. 6. évezred második feléből - Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 9. (Miskolc, 2014)
Függelék - T. Biró Katalin: Mezőkövesd-Mocsolyás: A kőanyag értékelése
Mezőkövesd-Mocsolyás: a kőanyag értékelése 259 Biró K.-Péterdi 2011. Domoszló-Pipis: őrlőkő és malomkőkészítő műhely a Mátrában. In: Tóth-Vida (szerk.): Corolla museologica Tibor Kovács dedicata, Magyar Nemzeti Múzeum, Budapest, 523-534. Bíró in press: Lithic finds from Füzesabony-Gubakút. Kézirat leadva a lelőhely monográfiához 2006-ban P. Barna J., T. Biró K. 2009. Import leletek és nyersanyagok Sormás-Mántai-dűlő és Sormás-Török-földek lelőhelyeken. - Import finds and raw materials from Sormás-Mántai-dűlő and Sormás-Török-földek. In: Ilon (ed.): Mómósz 6 Szombathely, 279-294. T. Biró K.-H. Simon K. 2003. Lithic material of the Starcevo culture at Gellénháza-Városrét. In: Jerem— Raczky (eds.): Morgenrot der Kulturen. Frühe Etappen der Menschheitsgesichte in Mittel- und Südosteuropa. Festschrift túr Nándor Kalicz zum 75. Geburstag Archaeolingua Budapest, 115-126. Dobosi, V. 1972. Mesolithische Fundorte in Ungarn. Alba Regia 12. 39-60. Dobosi, V. 1975. Magyarország ős- és középső kőkori lelőhely katasztere - Register of Palaeolithic and Mesolithic sites in Hungary. Archaeológiai Értesítő 102. 64-76. Dobosi, V. 1976. Prehistoric settlement at Demjén- Hegyeskőbérc. Folia Archaeologica 27. 9-39. T. Dobosi, V. (ed.): 2001. Bodrogkeresztur-Henye (NE- Hungary) Upper Palaeolithic site - 2000 Hungarian National Museum Budapest, 1-245. Domboróczki L. 2001. The excavation at Füzesabony- Gubakút. Preliminary Report. In: Kertész-Makkay (eds.): From the mesolithic to the neolithic. Int. Conference Szolnok, 1996. 193-214. Harangi Sz.-Paid R. D. Mason-Lukács, R. 2005. Correlation and petrogenesis of silicic pyroclastic rocks in the Northern Pannonian Basin, Eastern-Central Europe: In situ trace element data of glass shards and mineral chemical constraints. Journal of Volcanology and geothermal research. 143. 237-257. Kasztovszky Zs., Szilágyi, V, T. Biró K., Tezak-Gregl, I, Buric, M., Sosic, R., Szakmány, Gy. 2009. Horvát és bosnyák régészeti lelőhelyekről származó obszidián eszközök eredetvizsgálata PGAA-val - Provenance study of Croatian and Bosnian archaeological obsidian artefacts by PGAA Archeometriai Műhely / Archaeometry Workshop Budapest, 6/3, 5-14. Kertész R. 2003. The Mesolithic: towards a production economy (III. The Palaeolithic and Mesolithic) MRE In: Visy Zs. (ed.): Magyar Régészet az ezredfordulón - Hungarian Archaeology at the turn of the Millennium Budapest, 91-95. Kertész R. -MakkayJ. /eds.): 2001. From the Mesolithic to the Neolithic. Szolnok, Conference 1996. Péterdi, B.. Szakmány, Gy., Judik, K., Dobosi, G. 2009. Bazaltos andezit nyersanyagú szarmata szerszámkövek kőzettani és geokémiai vizsgálata (Üllő 5. lelőhely) - Petrographical and geochemical investigation of Sarmatian stone utensils made of basaltic andesite from the site Üllő 5 Archeometriai Műhely / Archaeometry Workshop Budapest, 6/2, 43-60. Szekszárdi A., Szakmány Gy., T. Biró K. 2010. Tokaji- hegységi limnokvarcit-limnoopalit nyersanyagok és pattintott kőeszközök archeometriai vizsgálata I. földtani viszonyok, petrográfia - Archaeometric analysis on limnic quartzite... I. Archeometriai Műhely / Archaeometry Workshop Budapest, 7/1, 1-18. Vértes L. 1965a Az őskőkor és az átmeneti kőkor emlékei Magyarországon. A Magyar Régészet Kézikönyve I. Akadémiai Kiadó Budapest, 1-385. Vértes L. 1965b Zur Technologie grobgerätiger Si lexfunde in Nordungarn. Folia Arch. 17. 9-36. Vörös I. 1987 The bow as weapon of hunting in the late neolithic Communicationes Archaeologicae Hungáriáé Budapest, 29-51. Mezőkövesd-Mocsolyás: evaluation of the lithic material T. Bíró Katalin The lithic finds of Mezőkövesd-Mocsolyás represent one of the most outstanding set of early Neolithic lithic industries in Hungary. Though the cultural background (Linearband pottery Culture) is universally dated in Hungary to the Middle Neolithic period, in the Northern / North-Eastern parts of the country it is among the earliest Neolithic remains and consequently the lithic assemblage is a natural “bridge” between the ancestral (Epipalaeolithic, Mesolithic) stone industries and the new, Neolithic type of lithic industry. Therefore it is important to publish, by type and raw material, literally each piece which is realised here in the form of a catalogue and detailed illustrations. Summary table and selection of figures was already presented on the chipped stone industry (Biró 2001,2002), but as the “heavy” part of the assemblage was only recently investigated, a new type/ raw material summary table was constructed, as well as separate tables for the different time periods on the basis of excavation record (For detailed description of the codes used on the tables (set bold in the Catalogue), see
