Nováki Gyula-Sárközy Sebestyén-Feld István: B.-A.-Z. megye várai az őskortól a kuruc korig (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 5. Miskolc, 2007)

I. A terepen ma is meglévő őskori, középkori és kora-újkori erődítmények

Dobosy, aki a Pogányvárban elásott kincsek helyi szájhagyományát is említette, 1965-ben járt a hely­színen, de a sáncot nem sikerült felismernie. 5 A ké­sőbbi munkák a már korábban ismert adatok újraköz­lését tartalmazzák. 6 1999-ben a gömöri várakat ismertető megyei vár­topográfiai cikksorozat keretében került sor a vár első részletes leírásának és az 1992. évi Nováki Gyula által készített felmérésének közzétételére (34. ábra). Ekkor az erődítést magas földrajzi fekvése és jellege alapján őskorinak, feltételesen késő bronzkori erede­tűnek határozták meg. 7 Korhatározó lelet és további kutatások hiányában az erődítmény közelebbi kora jelenleg nem határoz­ható meg. 1 Szlovákul Pohansky hrad, de a térképek rossz helyen jelölik. Mivel a vár Harmac (ma Chrámec Sz.) és Felsöhangony közös határán állt, ami egyben a mai magyar-szlovák határ, ezért sok­szor Harmachoz tartozóként is szerepelt. 2 ILA B., 1944-1976. II. 286, 378, 381.; SERES P. - KOVÁTS D„ 1977-1979. 7.102. = B.-A.-Z. M. Lt. U. 30. sz. térkép 3 ILAB., 1940. 66, 66. 207. sz. jz,; ILAB., 1944-1976. II. 35, 378. "VENDE A., 1903. 53.; GERECZE P., 1906. 324. 5 DOBOSY L., 1975.53. 6 GÁDOR J. - NOVÁKI GY. - SÁNDORFI GY., 1978-1979. 26.; DOBOSY L., 1993.17. 7. 7 NOVÁKI GY. - SÁRKÖZY S., 1999. 332-333.; D. MATUZ, E. ­NOVÁKI, GY., 2002.12,94. 35. HEJCE-R.K. TEMPLOM ERŐDFALA Hejce község D-i szélén áll a település római katoli­kus temploma, melyet viszonylag jó állapotú várfal vesz körbe (6. kép). A várfal csak a Ny-i oldalon, a toronnyal szemben hiányzik mintegy 34 m hosszan, ahol újkori kerítés és a vele egy időben kialakított jelenleg használatos kapu található. Az újkori, lába­zaton álló oszlopos kerítés valószínűleg a korábbi várfal nyomvonalát követi. A ma álló várfal rövid egyenes szakaszokból áll és nyolcszor törik meg. Az É-i és a D-i oldalon egy-egy félkör alaprajzú védőmű ugrik ki a falsíkból. Eredetileg a K-i oldalon is volt egy félkör alaprajzú védőmű, mert ennek két külső falcsonkja ma is kiáll a külső falsíkból, és belső olda­lán is megfigyelhető a kettős falelválás egy későbbi befalazás eredményeként. Valószínű, hogy a Ny-i oldalon is lehetett egy további védőmű, de ennek a felszínen ma nincs nyoma, mert az újkori kerítés építésével eltüntették. A fal vegyes kőfalazású, kevés téglával. Kőanyaga helyben talált megmunkálatlan különböző vulkani­kus kőzetekből származik, a sok lekopott felület első­sorban a felszínről gyűjtött anyagra utal. A fal vas­tagsága kb. 1 m, megmaradt legnagyobb magassága ­a belső terepszinthez képest - eléri az 5 métert. A fal teljes hosszában, - beleértve a kiugró védömüveket is - a fal mindkét oldalán egy nagyjából vízszintes ki­egyenlítő hézag (munkahézag) figyelhető meg, amely a falat egy alsó és egy felső rétegre osztja. Ez a fala­zási technológia Gerő László szerint a középkori­koraújkori várfalaknál általánosan megfigyelhető. 1 A felső falrészben két szintben lőrések sorakoznak. Az alsó lőrések különböző, 2-5 m közötti távolságra vannak egymástól és valamennyit az alsó falréteg tetején helyezték el. A felső lőréssort az alsó lőréssor­tól mintegy 1-1,5 m-rel magasabban alakították ki. A két sor lőrései nincsenek egy vonalban, többnyire két alsó közé esik egy-egy felső, de öt esetben két-három is. A két megmaradt védőmű falában csak öt-öt alsó lőrés van. A lőrések kifelé szűkülnek, kiképzésükhöz síkban egyenes oldallal illeszkedő megmunkálatlan köveket használtak fel, lefedésük kőboltozattal, vagy áthidalóként funkcionáló nagy lapos kővel történt. Ez utóbbi elsősorban a felső lőrésekre jellemző. A lőré­sek nagyjából négyzetes alakúak, a fal belső síkjában kb. 60—70 cm-es oldalakkal, melyek a külső falsíkot kb. 10-15 cm-es oldalakra szűkülve, érik el. A védőművek nyílásában, a hosszan futó várfal vonalában kétoldalt egy-egy gerendafészek látható, ami a lőrésekhez tartozó védőfolyosót tartó gerenda helye lehet. A várfal többi részén azonban gerenda­fészkek nem találhatók, ezért a lőrések elérésének itt valószínűleg más módja volt. A védőművek nyílásá­nak belső mérete 3,5 illetve 3,8 m, hosszúságuk egy-

Next

/
Oldalképek
Tartalom