Nováki Gyula-Sárközy Sebestyén-Feld István: B.-A.-Z. megye várai az őskortól a kuruc korig (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 5. Miskolc, 2007)

II. Elpusztult és nem azonosítható erődítmények

írnak, hogy az Árpád-halmon - Szirmay Antal sze­rint - Árpád kúriája állott. 3 Az 1968-ban megemlítik, hogy „az Arpád-hegy tetején gyürü alakú, földből hányt sáncokat találni, amely népvándorlás kori, vagy avar táborhely volt." Utalnak arra is, hogy a nép képzelete úgy tartja, hogy Árpád sátra állott e helyen, melyet Anonymus leírása alapján gondoltak. 4 A Kövestető első tudományos igényű vizsgálatára 1978-ban került sor, amikor Csorba Csaba és Nováki Gyula terepbejárást végzett a területen, 5 majd ennek alapján szerepelteti Sándorfi György is az általa köz­zétett várjegyzékében, ahol a sáncokat a topográfiai alapon valószínűleg tatárjárás előtti várak csoportjába sorolta. 6 Az 1978. őszén megtartott terepbejárás eredmé­nyeiről Csorba Csaba 1980-ban számolt be, amikor az erődítmény kutatástörténetére is kitért. Eszerint „a hegytetőn a régi elhagyott zsidó temető kőfala mögött patkó alakban jól látható volt az erődítmény sáncá­nak ovális alakja. Bokrokkal részben benőtt árka 1­1,5 m mély volt. A temető kőfalának építésekor a sánc D-i oldalát megbolygathatták, elpusztíthatták, legalábbis a helyszínen itt ennek nem volt nyoma. Mivel a hegy errefelé eléggé meredeken lejt, Nováki Gyula feltételezése szerint talán erről nem is védte a középkorinak, bizonyára Árpád-kornak meghatáro­zott erősséget. A sánccal körülvett közel 30x45 m-es terület érdekessége, hogy nem a hegy fennsíkján állt, hanem a lejtő kezdetén, s akkori formájában a fenn­sík magasabbra emelkedett, mint a sánc koronája." Csorba végül a helyet Anonymus szerencsi említésé­vel is kapcsolatba hozta, de a névtelen szerző Sze­rencs hegyén semmilyen erősséget nem említ. 7 Legutóbb Dénes József foglalkozott az Árpád­halmon lévő sánccal. Abból indult ki, hogy az Árpád­kori királyi, királynéi és hercegi udvarhelyek közelé­ben számos helyen az Árpádok nevére utaló motték emléke maradt fenn. Mivel Anonymus szerint Árpád vezér és főemberei a szerencsi hegyen „kunyhókat" építettek Szerencset a bizonytalan jellegű: „valószínű motte-domb, feltehető királyi udvarhelyen" csoportba sorolta. Az objektum elhelyezkedése alapján végül is bizonytalannak tartja, hogy az uralkodói erődítményt ezzel lehetne azonosítani, ezért azt valószínűsíti, hogy a platón pár száz méterrel feljebb kell keresni a halmot. 8 Már Anonymus is említi a Szerencs fölött emel­kedő hegyet, melyen Árpád vezér és nemesei megpi­hentek, és bár sem itt talált, sem a honfoglalók által emelt erődítményről nem tesz említést, csak arról tudósít, hogy Árpád és főemberei kunyhókat építettek itt. 9 Az erődítményről semmilyen okleveles adatunk nincs, és Anonymus említéséből is arra lehet követ­keztetni, hogy 1200 körül itt nem állt erődítmény. Nem zárható ki ugyanakkor, hogy a sáncok csak a 16-17. században keletkeztek, és Szerencs várának valamelyik ostromakor készültek, talán, mint tábort övező ideiglenes védmüvek. 1 Nováki Gyula és Sárközy Sebestyén 1998. évi terepbejárása. 2 CSORBA Cs., 1980.10. 3 BARNA J. - DARVAS L., 1931.12. 4 ANGYALB., 1968. 43. 5 GÁDOR J.- NOVÁKI GY.- SÁNDORFI GY., 1978-1979. 28. 6 SÁNDORFI GY., 1979. 249. 7 CSORBA Cs., 1980.10-11. 8 DÉNES J., 2004. 123, 128. - A plató tetején, vagyis az Aranka­tetőn erődítés nyomairól nem tudunk. 9 ANONYMUS 17, 22. és 31. fejezet. 134. SZIKSZÓ-VÁROSERŐDÍTÉS Szikszó városerődítésére vonatkozóan legkorábban a Borovszky-féle megyei monográfia tesz említést, mikor arra utal, hogy a szikszóiak a török időkben körülsáncolták magukat, és a sáncok még 1844-ben is megvoltak, de az abban összegyűlt esővíz egészség­rontó hatása miatt az árkokat betemették és a hidakat lerombolták. Később Soós Elemér is megemlíti az 1844-ben betemetett árkokat. 1 1928-ban Pogrányi-Nagy Félix várjegyzékében Szikszó templomvárként és erődített városként egy­aránt szerepel. 2 Németh Gábor 1986-ban közzétett tanulmánya is megerősítette, hogy létezett Szikszón egy nagyobb területet felölelő palánk, amelyet egy 1640. évi okle­vél is említ, és amelynek sáncai a házak között még 1844-ben is megvoltak. 3 A települést övező palánkra vonatkozóan több közvetett és közvetlen írott adatot ismerünk: Eger 1596-os török kézre kerülését követően kassai gyalo­gosokkal növelték meg a szikszói végvárban őrködő csapatok létszámát. Egy 1604. évi forrás szerint Belgiojso kassai főkapitány és Egerbe érkezett tatárok portyázásainak megzavarására rácokat, hajdúkat rendelt Szikszóra. Egy 1616-os forrásban a Palánk­szőlő megnevezés szerepel. Ezen nyílhatott az az Aszaló felőli kapu, amelynél Spork császári tábornok hadserege később, 1671-ben letáborozott. 1641-ben 1000 lovast szánnak ide az egri törökök sakkban tartására, 1644-ben pedig 500 német katonát vertek itt fel I. Rákóczi György fejedelem csapatai. Egy 1684­es egyezségből pedig megtudjuk, hogy a Jászi család majorháza Szikszó Kiskassa nevű, a város kerítésén kívüli, a város felőli (északi) szélében, a híd végében, a város és Kiskassa között lévő víz partján állt. 4 Az egykori települést védő palánknak és az előtte lévő ároknak mára már nincs nyoma, azonban annak nyomvonala még kirajzolódik a településhálózatból, mely szerint a belső ovális településmagot foghatta körül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom