Nováki Gyula-Sárközy Sebestyén-Feld István: B.-A.-Z. megye várai az őskortól a kuruc korig (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 5. Miskolc, 2007)

I. A terepen ma is meglévő őskori, középkori és kora-újkori erődítmények

tése. Talán a 17. sz végére tehető és az 1644. évi ost­romot követő újjáépítéssel hozható kapcsolatba az a nagy átalakítás, melynek során szinte az összes kőke­retes nyílást átalakították, a kőkereteket ácstokos szerkezetekkel váltották fel, és többek között meg­emelték az udvari falkoronákat. Már a 18. sz.-i átala­kítások során szüntették meg azután az É-i és a Ny-i szárny lakójellegét, magtárrá alakítva azokat. Elbon­tották az itt volt kápolnát, a falsíkból kiugró épülete­ket, új lépcsőház készült DNy-on. Minden bizonnyal ekkor épültek meg - részben feltárt előzmények 13 helyén - az elővár ma álló épületei is (13. kép). A középső tömb K-i szárnyát már a 19. sz.-ban, a Szirmay-birtoklás idején alakították át, 14 de a vár újabbkori építéstörténete csak a kutatási eredmények közzététele után határozható meg részletesebben. 'SoósE., 1917. 2 SöRösP., 1912. 390.;HERVAYF.L., 2001. 517. 3 VALTER I., 1975. 261-267. - Itt közölve a huszárvár kutatási alaprajza is. 4 DÉTSHYM., 1988. 229-242. 5 FELD I., 2000. 89-93. 6 LÁSZLÓ Cs., 2002. 317-363. - Lásd továbbá: LÁSZLÓ Cs., é.n. passim 7 LÁSZLÓ CS., 2002. 330. 2. sz. jz.; LÁSZLÓ Cs., é.n. passim. 8 Részletesen: DÉTSHYM., 1988. 229-230. 9 FELDL, 2000. 91-92. 10 VALTER I., 1975. 261-267.; DÉTSHYM., 1988. 231-234., külö­nösen: LÁSZLÓ Cs., 2002. 328-329.; LÁSZLÓ CS., é.n. passim. 11 LÁSZLÓ Cs., é.n. 12 FELDL, 2000. 92-93. 13 VALTER I., 1975.263-265. 14 LÁSZLÓ Cs., 2002. 331. 25. sz. jz.; LÁSZLÓ CS., é.n. passim. 85. SZERENCS -TAKTAFÖLDVÁR Taktaföldvár a szerencsi vasútállomástól DK-re 3 km­re, a Takta-ér és a Szerencs-patak között, K-Ny irá­nyában fekvő, hosszúkás, a környező sík, egykor mocsaras területből kiemelkedő alacsony domb. Hossza eredetileg kb. 500 m, szélessége 100-160 m volt, a Ny-ra eső terület nagy részét azonban már elhordták. K-i végében ma is épen találjuk a földvá­rat. Szabályos kör alakban, majdnem teljesen föld­sánc veszi körbe, csak a Ny-i oldalon szakad meg, ott ahol a 20 m széles kapunyílás van. A belső terület a Ny-ra eső dombtetővel azonos szinten van. Árok nincs körülötte, a kapunyílás előtt sincs. Utóbbi he­lyen esetleg csak az újkorban töltötték fel, de erre a kérdésre csak ásatással lehetne feleletet kapni A sánc magassága 1,5-2 m, talpszélessége 40 m. A belső terület átmérője a sánc lábáig mérve 50, a vár teljes átmérője a sánctetőn mérve 90 m. 1897-ben a várat Dongó Gyárfás Géza Szadavár­ként említi (a közelben van Taktaszada község!), de megemlíti, hogy újabban Takta-Földvárként neve­zik. 1 Soós Elemér tévedésből Abaúj-Torna megye várai között enüíti. 2 Az 1905. évi megyei monográfia említi a sánccal körülvett várat, 3 Gerecze Péter pedig Taktaszadánál mint Rákóczi-sáncot szerepelteti. 4 A megyei monográfia adatait a későbbi monográfiák újra közlik: így 1931-ben Bama János, aki csak rövi­den utal a szerinte "ősi" földvárra, valarnint később Angyal Béla is. 5 1965-ben Kemenczei Tibor és K. Végh Katalin járták be a terepet, erről rövid ismertetéssel számoltak be, 6 majd Kemenczei 1967-ben, az akkor folyó föld­eihordások miatt, leletmentő ásatást végzett, melynek során újkőkori és Árpád-kori leletek kerültek elő. A sáncon kivüli Ny-i területről gáterősítéshez földet hordtak el, 3 méter magas part alakult ki, amelyben az újkőkori település nyomai voltak láthatók. Földbe mélyített ház maradványai, gödrök és négy mellékle­tek nélküli, vörös okkerrel színezett csontváz került elő. Ugyanott festett díszű edények töredékeit, kőbal­tákat, agancs- és csonteszközöket, agancsból készített szigonyt találtak az újkőkori tiszai kultúrából, a várat azonban az Árpád-korba valószínűsítette. 7 1974-ben újabb földeihordással kapcsolatban Gá­dor Judit és Hellebrandt Magdolna egy rézkori ház omladékai között cserepeket, pattintott kovakő dara­bokat és egy edényben 12 darab kőbaltát, valamint egy agyarból csiszolt amulettet gyűjtött. 8 1977-ben újabb szórványleletek kerültek a miskolci múzeum­ba. 9 Hellebrandt 1979-ben a lelőhely és a leletek rész­letes ismertetésével foglalta össze az addigi eredmé­nyeket: a domb az őskorban valószínűleg nem volt sánccal védett, az itt található sáncvár pedig Árpád-

Next

/
Oldalképek
Tartalom