Dankó Katalin, J.-Patay Pál: Régészeti leletek a Sárospataki Református kollégium tudományos gyűjteményeiben (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 2. Miskolc, 2000)

ŐSKOR (Patay Pál)

r

'1 8. kép. Baktakék. Ltsz. 1991.1. 9. kép. Békés. Ltsz. 1959.12.1. BAKTAKÉK Sipos Zoltán ny. ref. lelkész (Érd) ajándéka Késő bronzkor 1991.1. Bronzul Novotná-féle sároskisfalui (Malá Vieska) típus. Gömbfejü. Nyaka alatt 3 körbefutó vonalköteg között ferde vonalkázás látható. H:41,5 cm (8. kép). BALKÁNY (Pinceásásnál találták 1887-ben) Nagy Kálmán ref. lelkész (Balkány) ajándéka 1889.4. Kőbalta. Nyéllyukas. Zömök teste nagyjából négyszög átmetszetü. H: 10,1, sz: 4,3, v: 4,9 cm. BÉKÉS

11 Kirner Bertalan (Békés) ajándéka 1959.6.1. Szarvasagancs levágott ágának hegye. H: 16,4 cm. 1959.6.2. Vetett szarvasagancs levágott töve a szem- és jégág csonkjával. H: 10,4 cm. 1959.6.3. Csontár. Szilánkból készült. H: 8,4 cm. 1959.23. Patics. 2 darab. 1959.24. Szűrő töredéke. Gömbszelvény alakú. Pereme alatt kis kerek fúl ül. 1959.31. Kanál. Fogantyúja letörött. Gömbszelvény alakú. M: 3,2, pá: 6,9 cm. 1959.32. Kőbalta. Nyéllyukas. Fok felőli része féloldalra lecsapott. Éle erősen kopott. H: 11,7, sz: 5,9, v: 6,6 cm. 1959.33. Csiszolókő. Nagyjából tégla alakú. Egyik sarka sérült. H: 14,5, sz: 9,5, v: 3,8 cm. 1959.35. Kőbalta. Nyéllyukas. Nagyjából négyszögletes átmetszetü. H: 7,8, sz: 3,7, v: 3,5 cm. 1959.44.1. Orsógomb. Lapított gömb alakú. Atm: 3,2, v: 2,4 cm. 1959.44.2. Orsógomb. Lencse alakú. Átm: 3,6, v: 2,3 cm. Új kőkor 1959.15.1. Edény peremének töredéke. Ujjbenyomásos léccel díszített. 1959.18.3,6,9. Edények oldalának töredékei - 3 darab - ujj benyomásokkal tagolt hosszúkás bütykökkel. 1959.18.4. Edény oldalának töredéke. 1959.18.8. Edény oldalának töredéke bütyök csonkjával. 1959.18.11. Vastag falú edény oldalának töredéke. 1959.19.1. Edény oldalának töredéke négyes tagolású hosszúkás bütyökkel. 1959.19.2-6. Edények oldalának díszítetlen töredékei. 5 darab. 11 A felsorolt tárgyaknál lelőhelyként a kartonon „Békés" szerepel, közelebbi helymegjelölés nélkül. Kérdéses, vajon közelebbi lelőhely ismeretének hiányában esetleg nem az ajándékozó lakóhelyét írták be lelőhelyként is?