Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

FŰTŐBERENDEZÉSEK

elszórtan egyébként szinte a vár valamennyi pont­ján előkerültek. A kályhához három csempetípus köthető. Kö­zös jellemzőjük az igen finom, téglaszínű, nagyon keményre égetett alapanyag, valamint az alig ki­emelkedő, kevéssé plasztikus díszítőmotívumok. A négyzetes főcsempéket - melyek között feles méretű is előfordul — egyszerű léckeret övezi (31. ábra, 3.). 239 A csempe lapjából alig kiemelke­dő mintát két-két, egymással deréktájban egy íves oldalú négyszöggel összefogott, egymástól ívesen elhajló szalag közé helyezett levelek alkotják. A minta végső soron a végtelenített terülőmustrákra emlékeztet. Az alul és felül ugyancsak egyszerű léckeret­tel kísért párkány csempék (31. ábra, 2.), 240 három részből tevődnek össze. Alul két, rizs alakú gyön­gyökből álló párhuzamos sor fut. Ezt egy ferdén rovátkolt keskeny sáv választja el a kissé hasasodó középső résztől, melyet egy hosszan elnyúló, négylevelű szirmai töltenek ki. A középső szakaszt kettős, ferdén rovátkolt sáv választja el a kissé ki­hajló felső sávtól, melyet V alakú vonalak és pon­tok kombinációja díszít. Az oromcsempék alsó részén két, keskenyebb végénél összefogott bőségszaru látható. (31. ábra, l.). 241 A bőségszaruk körül csillagok, levélszerű, és más, nehezen felismerhető motívumok helyezked­nek el. Az oromcsempe lapos részét ferde osztású, pöttyös és rovátkolt sávokkal díszített szélesebb, vízszintes pálca választja el az erősen kihajló, füg­gőlegesen álló, függönyszerű ívekkel díszített felső résztől. Véleményünk szerint a kályha - a lelőkörülmények fényében - 1623 után közvetlenül készülhetett. Nem fogadható el Gyuricza Anna ér­velése, mellyel e csempéket (pontosabban a 83. tí­pust) sommásan a 17. század elejére datálja. 242 Gyuricza figyelmét elkerülhette az a tény, hogy a korabeli magyar szóhasználatban az „öreg" jelző nem kort, hanem méretet jelölt, értelme 'nagy' volt. A kályhához köthető három csempének nem ismeretesek pontos párhuzamai, bár az oromcsem­pe részletei (a bőségszaruk, de különösen a pöttyös és rovátkolt sávokkal díszített osztópálca) más fü­zéri (részben egyedi daraboknak számító) típusok­nál is előbukkan. A motívumok közkedveltségét, nagy területen való elterjedtségét és hosszú életét igazolja, hogy az osztópálca motívumait megtalál­239 Gyuricza, 1992., 83. típus. 240 Gyuricza, 1992., 87., 88. típus. 241 Gyuricza, 1992., 110., 111., 112. típus. 242 Gyuricza, 1992., 26. juk a 16. század elejére datált prágai, de 17. szá­zadi, színes ónmázas pácini csempéken is. 24 Végső soron hasonló megoldású volt Miskolczi Mihály 1574-ben készített, több lelőhelyről is ismert kály­hájának párkánycsempéje is. Ennek kihajló részén egyébként a függönyszerű motívumok is visszakö­szönnek. 245 A füzéri rokon emlékek közül távolról bőségszarura emlékeztető motívummal és a ferde osztású, pöttyös és rovátkolt sávokkal díszített pár­kánycsempéje volt az alább bemutatandó mázas, vadászjelenetes kályhának is. A ferde osztású, ro­vátkolt és pöttyös, vagy sima és pöttyös sávokkal tagozott osztópálca számos egyéb füzéri, egyedi példányban fennmaradt párkánycsempe-töredéken felbukkan. Rovátkolt és pöttyös sávokkal találko­zunk zöld mázas típuson (31. ábra, 5.), pöttyös és sima sávokkal díszített osztópálca pedig zöld má­zas és mázatlan változatban egyaránt ismert (31. ábra, 4., 6., 8. - zöld mázas - 7. - mázatlan). Ez utóbbin a bőségszarura emlékeztető motívum is felbukkan. Ezek egy része alighanem még a 16. századból származik, pontos datálásuk azonban a forma közkedveltsége miatt egyelőre nem megold­ható. 2. A szegfüs kályha A vár pusztulását megérő másik, mázatlan csempékből készült kályha a déli palotaszárny ebédlőjében (49.) állt. Az alatta levő pincébe zu­hant maradványok feltárása 1977-ben, illetve 1982­ben történt meg. Az írott források a kályháról semmiféle, vagy majdnem semmiféle információt sem adnak. 1620­ban és 1623-ban zöld mázas cserépkályhát, 1654­ben egy „öregh kaljhas kemencze"-t írnak össze benne. 1665/68-ban nem említenek itt fűtőberende­zést. Mivel az teljes mértékben kizárt, hogy az itt megtalált kályha csak 1668 után épült volna, kénytelenek vagyunk feltenni, hogy az 1665/68-as inventáriumból csupán véletlenül maradt ki a kály­ha. Mivel 1623-ban még zöld cserépkályha állt itt, az 1977-ben és 1982-ben megtalált kályhának 1623 után kellett felépülnie. Fontos, hogy a kályhát alkotóakkal megegyező csempék ugyancsak meg­találhatóak az 1641 és 1654 között emelt ágyúállás feltöltésében és szinte a vár valamennyi pontján is. Eszerint itt ugyanaz a helyzet, mint a „Deákház" esetében: ilyen kályhákat az ágyúállás építésekor 243 Brych-Stehliková-Zegklitz, 1990., 149-158., 160­163. kat. sz. stb. 244 Gyuricza, 1992., 190. típus. 245 Voit, 1954., 120.

Next

/
Oldalképek
Tartalom