Simon Zoltán: A füzéri vár a 16-17. században (Borsod-Abaúj-Zemplén megye régészeti emlékei 1. Miskolc, 2000)

A VÁR TÖRTÉNETE

41. kép. A „Malompince" Az árnyékszék tisztán tufakőből épült. Ez a tény, valamint az, hogy a „Deákház" területén és az előtte való udvarszakaszon az omladék kifejezetten sok tufakövet tartalmazott - arra enged következ­tetni, hogy az egész emelet tufából épült fel. Fi­gyelemre méltó, hogy 1977-ben, az épület előtti udvarszakaszon, a reneszánsz ablaktöredékekkel együtt előkerült egy késő gótikus, átmetsződő tago­zatú, a 15. és a 16. század fordulójára datálható aj­tószemöldök 161 töredéke is. A kő nem származha­tott a „Deákház" földszinti ajtajából, hiszen - amint arra már utaltunk, a földszinti nyílásokban tagozat nélküli keretek voltak - de semmiképpen sem lehet az emeleti ajtó darabja sem, mivel annál korábbi. A kő csak oly módon kerülhetett az épület omladéká­ba, ha ott már másodlagos helyzetben, falazókőként felhasználva volt. Ez itt most csak abból a szem­pontból érdekes, hogy ezek szerint a „Deákház" 161 A követ méretei miatt akkor - felvonó híján - nem lehetett leszállítani a várból, ezért a kutatók ismét elásták. Azóta lappang. Fotója és felmérése (tévesen szárkőként azono­sítva): Feld-Cabello, 1980., 50., 31. és 32. kép. Részletes elemzése: Simon-Szekér, 2000. minden jel szerint tufakőből épített emeletének fa­lában is felhasználtak korábbi faragott köveket falazókőként, akárcsak a sütőház pilléreinél. E ha­sonlóság alapján 1562-re datáljuk a sütőház pillé­reit és az azokkal szerkezetileg összefüggő, a sütő­ház nyugati fala elé húzott köpenyfalat is. Hason­lóképpen a „Deákház" emeletének megépítésével hozzuk kapcsolatba - s datáljuk ugyanarra az idő­pontra - a konyha kürtőjének a pillérek jellege alapján már a konyhánál is valószínűsített átépíté­sét. A „Deákház" emeletére vezető lépcső megépí­tése minden bizonnyal hatással volt a konyha kür­tőjére is, hiszen részben arra kellett támaszkodnia. A következő feladat a „Deákház" egységes te­rének létrejöttét megelőző helyiségek osztófalainak korhatározása, illetve annak megállapítása, hogy ezeket mikor bontották el? Ennek érdekében ismét kissé előre kell tekintenünk. A kutatás során arra a megállapításra jutot­tunk, hogy a palotaszárny északnyugati szakasza a 15.-16. század fordulóján épült fel. 62 Ennél bizo­nyosan később alakult ki a „Deákházzal" közvetle­nül szomszédos virágoskert (29.) A kert feltöltésé­ből olyan kályhacsempék kerültek elő, melyek egyik csoportja minden kétséget kizáróan 1516 és 1520 között készült, másik csoportja pedig - véle­ményünk szerint - 1527 után. 1 Ezek nyilvánvaló­an a kert kialakításakor kerültek a feltöltésbe. Mi­vel ezek a csempék már az ezekből álló kályhák lebontásakor kerülhettek a feltöltésbe, a kert létre­hozása évekkel 1520 után, legvalószínűbben a 16. század harmincas éveiben történhetett. Ennél is ké­sőbb következett be a kert és az északkeleti épület­szárny összekapcsolása és a kutatási alaprajzon 24. számmal jelölt tér létrehozása. Ujabb évek múlva, a fentiek szerint 1562-ben került emelet a „Deákház" tömbje fölé. Őszintén szólva azt ma már nem tud­juk megmondani, hogy az emelet, felépítésekor már a későbbi, egységes tér fölé teljes egészében kiterjedt-e, vagy pedig csak a keleti, korábbi helyi­ség (23.) fölé. Ez utóbbi mellett szólna az a tény, hogy az árnyékszéképítmény szemmel láthatóan a keleti helyiséghez alkalmazkodik. Ennek azonban az is lehet az oka, hogy ezen a helyen korábban ablak nyílt észak felé, s ezt a már meglévő nyílást bővítették ki az árnyékszék ajtaja számára. Az sem bizonyos, hogy még ha az emeletet már a „Deák­ház" legkésőbbi, teljes kiterjedése fölé húzták is, vajon azonnal elbontották-e a földszinti osztófala­162 Erre vonatkozó érveinket később fogjuk röviden ki­fejteni. Részletesen lásd: Simon-Szekér, 2000. 163 A datálások alapját jelentő érvek a kályhacsempék­kel foglalkozó fejezetben találhatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom