Viga Gyula: Miscellanea Museologica III. - Officina Musei 24. (Miskolc, 2017)
Kiállítások elé
léletü, hasonló értékrendet követő művészeti csoportosulások között élő szakmai, emberi és baráti kötődések, amelyek természetszerűleg hatnak az egyes művészek munkáira, törekvéseire is. Az egyes alkotók olykor csoportból csoportba vándorolnak, s össze is kapcsolják a vállaltan vidéki szerveződéseket. Sok egyéb kötődés mellett, például az 1970-es és 80-as évek legnagyobb hatású autodidakta alternatív művészcsoport, a szentendrei Vajda Lajos Stúdió egyes alkotói részesei az 1994-ben alakult Patak Csoport tevékenységének, de hasonlóan felbukkannak a Vajdások és a Patak Csoport tagjai - hogy Csetneki József pályaképénél maradjunk - a 2009-ben alapított Érdi Művésztelep, az X-Art Művészeti Társaság közösségében.1 Külön is meg kell itt említeni Aknay János, Gubis Mihály, Kéri Mihály, Penyuska László, Puha Ferenc, Somogyi György, Szemadám György, és természetesen a majd másfél évtizede Sárospatakon élő feLugossy László nevét, akik e vidéki alkotóműhelyek között személyükben képeztek hidakat. Bár az egyes alkotók művészeti felfogása a performansztól a lírai konstruktivitásig, az organikus geometrikustól az absztraktig nagyon sokféle, és értelemszerűen eltérő a pályaképük és művészetük recepciója is, az említett művészcsoportoknak több közös jellemzőjük is van. A nemrégen elhunyt kedves barátom, a Patak Csoport alapítói közé tartozó művészettörténész, Hann Ferenc ennek kapcsán úgy fogalmazott, hogy a csoport egymással szorosabb-lazább kapcsolatban álló tagjai „A képzőművészetet etikus cselekedetnek tekintik, melyet a szakmai színvonal hitelesít. (...) tagjai a stílusdivatoktól független, szuverén művészi gondolat szellemében kívánnak dolgozni, (...) úgy gondolják, progresszív művészek, akik nem lemásolni, hanem teremteni szeretnének (...) bizonyítva, hogy csak jó és kommersz, hiteles és hiteltelen művészet, magas érték és merkantil értéktelenség az, amiről beszélni érdemes.”1 2 A Patak Művésztelep tagjai kezdetben az alkotók közös munkájára, egymás szakmai fejlődésének segítésére helyezték a hangsúlyt, távlatilag pedig egy nemzetközi képzőművészeti szabadiskolát kívántak létrehozni, ami - Patak helyét és helyzetét kihasználva - kárpátaljai és szlovákiai fiatalok gyakorlati és elméleti művészeti képzését segítené. Csetneki Józsefnek elévülhetetlen érdemei vannak abban, hogy e célkitűzések mára mind a kortárs művészet, mind a művészeti nevelés terén valóra válhattak. Mint jeleztem, nem hivatásom, hogy Csetneki József festményeiről szóljak, de aligha tévedek, ha közvetlen párhuzamba állítom azokat az ő egész lényével, személyiségével. A számítógépes grafika felől a festészet irányába haladó alkotó 1 Kéri Mihály: Művésztelep Érd-Ófaluban. Kéri Mihály (szerk.): Érdi Művésztelep (2009- 2010), 6., Szepes Gyula Művelődési Központ. Érd, 2011. 2 Hann Ferenc: Patak Csoport. Fitz Péter (főszerk.): Kortárs magyar művészeti lexikon, 3. 89. Enciklopédia Kiadó. Budapest, 2001., Hornyik Sándor: Vajda Lajos Stúdió. Fitz Péter (főszerk.): Kortárs magyar művészeti lexikon, 3. 805-806. Enciklopédia Kiadó. Budapest, 2001., Vö. Novotny Tihamér: Patak Csoport Képzőművészeti Egyesület. Történet, www.patakcsoport.hu 224
