Viga Gyula: Miscellanea museologica II. (Officina Musei 17. Miskolc, 2008)

ELEGYES NÉPRAJZI ELŐADÁSOK ÉS ÍRÁSOK

A Latorca néprajzához 1. A Kárpát-medence térszerkezetét tárgyaló földrajzi munkákban, nyomukban a történeti és néprajzi irodalomban általánosan ismert, hogy a belső sík vidéket, a magyar Alföldet gyűrűszerű övezetekben veszi körül a dombsági és középhegy­ségi zóna, valamint a magashegyek erdős kerete, s hogy ezeket - sugárszerűen ­kapcsolják össze a térség belseje felé siető folyóvizek. Ez utóbbiak völgyei a nagytájak közötti közlekedőutak is, amelyek összekötik egymással az eltérő adottságú tájak népét. 1 Árnyaltan összetett ugyanakkor a folyóvizek szerepének megítélése, az „elválaszt és összeköt", az „elválasztva összeköt" valódi tudományos dilemmát rejt. Kádár László szerint a „folyók a honfoglaló magyarok szemében a tájakat inkább összefogták, mint elválasztották"." Az Árpád-korban kialakult vármegyé­ink határvonala rendre természetes határ, számos alkalommal folyóvíz volt. 3 Néprajzi irodalmunk a folyók összekötő szerepét hangsúlyozza, ugyanakkor a tradicionális kultúra számos elemének elterjedésén igazolja, hogy a folyóvizek ­különösen az anyagi műveltség vonatkozásában - kulturális határvonalat képez­hetnek. 4 Sok tekintetben éppen a révek, átkelőhelyek szerepe, ilyen adottságú települések felemelkedése igazolja a folyók összetett szerepét. Általánosan elfo­gadott a kultúra kutatói által az is, hogy a műveltségi javak elterjedésének fő útvonalai is a folyóvölgyek közlekedőútjai, amelyek adottságai, az egyes telepü­lések hozzájuk viszonyított helyzete, távolsága egészen eltérő lehetőségeket, életminőséget és -stratégiát jelentett akár egymáshoz közel fekvő falvak népe számára. A problematika általános kérdésein túl, valójában minden folyóvíz, ill. minden folyó- és patakvölgy betelepülése, az ott megformálódott gazdasági jel­leg és műveltségi arculat eltérő, s a gazdaság, a társadalom és a kultúra kutatója által feltett kérdésekre adható szabatos válaszok gyakran éppen e lokális jegyek árnyalt megrajzolása révén válnak lehetővé. 2. A néprajzi munkákban a Latorca két történeti táj, a Bodrogköz és az Ung-vidék határfolyójaként jelenik meg. Ritkán merül fel, hogy a folyó völgye önmagában is tagolt, s egészében karakteres egységet alkot. A kultúra és a társa­dalom vizsgálatában ez egyaránt jelenti a vízhasznosítás, az árterek használatá­nak problematikáját, valamint a völgyi települések gazdálkodásának, életmódjának a folyóval való árnyalt kapcsolatrendszerét. A történeti-néprajzi 1 BULLA Béla-MENDÖL Tibor 1947/1999. 62-64., FRISNYÁK Sándor 1990., KÁDÁR László 1943. 76-78. 2 KÁDÁR László 1943. 74. 3 CHOLNOKY Jenő é. n. 59. 4 BENCSIK János 1986. 143-152., IKVAI Nándor 1977. 631., PALÁDI-KOVÁCS Attila 1984. 64-65., PÁLL István 1986. 155.

Next

/
Oldalképek
Tartalom