Viga Gyula: Miscellanea museologica II. (Officina Musei 17. Miskolc, 2008)

ELŐDÖK ÉS (EGYKOR VOLT) TÁRSAK

Emlékezés Fügedi Mártára halálának ötödik évfordulóján A z emlékezés szubjektív, az emlékezet személyes. Az ember megmaradásá­nak bizonyára egyik alapja ez: a szelektív emlékezet - amíg az elme nor­málisan működik - igyekszik törölni a nehezen feldolgozható emlékeket. Fügedi Mártáról nekem először az 1970-es évek elejének nyarai jutnak eszembe, pl. amikor - még gyakornok egyetemi hallgatóként, 1973-ban - kis csapattal indul­tunk el tárgyat gyűjteni a múzeum ócska Nysa mikrobuszával, Juhász Palival talán, s lerobbantunk a gesztelyi elágazásnál. így, gyalog csak a bocsi sörcsárdá­ig jutottunk, s finom pacalpörkölttel pótoltuk a szakmai sikert. Meg a mátra­derecskei közös gyűjtésre, 1975 nyarán. Aztán meg fiatal asszonyok jutnak az eszembe: hol a Chlepko Ede utcában, hol a Zalka Mátén zajlottak a nagy lórum­vagy römicsaták, az édes, nehéz, bódító kösztritzi sörök mellett - a vendéglátás­ról Márta vagy Olga gondoskodott. Különös helyzetben vagyok: az elmúlt években tőlem alig idősebb, egykori társak emlékével találkozom. Azokéval, akiknek itt kellene lenni közöttünk, erejük teljében, hogy betetőzzék mindazt, amit megalkottak. Fügedi Márta öt éve ment el, ő még tevőleges részese lehetett annak a folyamatnak, ahogyan a Mis­kolci Egyetem antropológusai az alapító atyák örökös helyére emelték az 1994­ben, 46 esztendősen elhunyt Kunt Ernő emlékét. Valahol megbukott tehát az élet megszokott rendje, ami - más-más módon - mindenkit érintett, aki a környeze­tükben élt. Megtört a rend a családokban, s megtört a munkahelyi közösségek­ben is. Hangsúlyosan a múzeum kollektívájára gondolok, arra az intézményre, ami nem egyszerűen munkahelyünk volt, hanem esélyünk, reményünk, jövőnk ­immár többeknek múlt, a bevégeztetett lét kitörölhetetlen része. Most már, hogy magam is 30 éve eszem a muzeológusok kenyerét, talán kimondhatom, hogy egy intézmény, a Herman Ottó Múzeum történetében Aranykor volt az 1970-es évek és az 1980-as évek első fele. (Az Aranykort Hamvas Béla-i fogalmában értem: nem időrendben, letűnt időszakként, hanem olyanként, ami szerencsés állapotokban bárhol, bármikor megszülethet.) Külö­nösen is az volt a néprajzban. Nem azért, mintha a Szabadfalvi József által maga köré gyűjtött fiatalok indíttatása, felkészültsége, emberi és kutatói habitusa, akár kitűzött célja és az annak eléréséhez választott eszközök tárháza, vagy érdekér­vényesítő képessége azonos lett volna. Fiatalok voltunk, s gyakorlatilag hiány­zott a múzeumból a minket megelőző korosztály. Elegendő mozgásterünk volt, s az intézmény, a város, a szakma által támasztott elvárások olykor egy irányban mozdítottak mindannyiunkat. Sajnálom azokat a fiatal kollégákat, akik nem ré­szesedhettek ebben az időszakban, s akiknek - legalábbis egyelőre - nem adatik meg hasonló állapot. Az Aranykor persze az én személyes mitológiám, az általam

Next

/
Oldalképek
Tartalom