Viga Gyula: Miscellanea museologica (Officina Musei 12. Miskolc, 2002)

ELEGYES NÉPRAJZI ELŐADÁSOK ÉS ÍRÁSOK

birtokok foglalták el, 31 a táj munkaerő-egyenlegét nem lehet megvonni az idő­szakos vándormunkások mozgalmai nélkül. A vándoraratók, a summásmunka, a szőlővidékekre való napszámos-vándorlás (Tokaj-Hegyalja, Szőllőske, Kis- és Nagytoronya, Királyhelmec) csak igen csekély, a mezőgazdaságon kívüli tevé­kenységgel egészült ki századunk elejéig (slipperfaragás, kőbányászat, kendertö­rés stb.). Ezzel együtt, a népesség jelentős része sokféle tevékenységgel igyeke­zett megkeresni a kenyerét, s a saját földjét művelő kis- és középparaszti réteg műveltségéhez a különböző vándorlások hatására számos új elem is társult. Ha nem is meghatározó a szerepe a táj mezőgazdálkodásában, de nem hagyható figyelmen kívül az idegen ajkú vándormunkások szerepe. Bár a kepés aratás a bodrogközi szegénység számára közönségesen a megélhetés egyik for­mája, különösen a Felső-Bodrogközben él a ruszin vándoraratók emléke. Fel­felbukkan nyomuk a táj délebbi részének uradalmai kapcsán is. A Felső­Bodrogköz falvaiban kimutatható a ruszin szolgalegények nyoma, akik nem csupán munkát vállaltak, hanem olykor le is telepedtek falvainkban. 3 A második világháborút közvetlenül megelőző években, s a háború elején a bodrogközi falvakból is vonzott munkaerőt a németországi summás munka. Ennek is volt szerepe a modernizációban. A hagyomány szerint, a Németország­ból hazahozott modern, szögletes kormányú kerékpárokkal indult a közlekedés­ben és szállításban évtizedeken át nagyjelentőségű biciklizés a Bodrogközben az 1940-es évek elején. A gazdálkodás modernizációja szempontjából is meg kell említenünk az amerikás kivándorlók problematikáját. Zemplén vármegye korábbi munkaerő­mérlegét a 19. század utolsó harmadában alaposan átalakította az Újvilágba való kivándorlás. A vármegyéből - jobbára annak felső területeiről - mintegy 50 000 ember vándorolt ki. Ezek többsége zsellér volt, akik korábban az időszaki mező­gazdasági munkásság derékhadát alkották. Távozásukkal munkaerőhiány alakult ki, ami nagy számban hozta Zemplén középső és alsó részeinek uradalmaiba Galícia, a kárpáti peremterületek, nem ritkán a magyar Alföld munkavállalóit. 34 Az Amerikában munkát vállalók közül számosan hazatértek néhány év után. A szerencsésebbek némi pénzt hoztak, amiből megvehettek egy-egy dara­bot a korábban áhított földből, módosítva valamelyest falujuk népének birtok­struktúráját. A bodrogköziek szerint az amerikások kezdték el - kinti minta alapján - a háztetők bádoggal való befedését. Voltak közülük, akik cséplőgépet vásároltak, többen béreltek, s kisvállalkozóként csépelték a parasztok gabonáját. 35 Egészében bizonyos, hogy az egészségtelen birtokstruktúra, a faluhatár gyenge megtartó ereje, a kezdetben kényszerből vállalt vándormunka, az idősza­31 Rácz István 1980., Mailáth József 1896. 174., Kiss Károly 1896. 48. 32 Összegzőén: Viga Gyula 1996. 65-91. 33 Viga i. m. (1996) 82-88., Viga Gyula 1996a. 325-330. 34 Etnograficky Atlas Slovenska, 10. Bratislava, 1990., Fal'tanová, Lubica 1978. 74., Kiss i. m. 48., Mailáth i. m. 174. 35 Az amerikások kérdéséhez: Fejős Zoltán 1980. 293-327.

Next

/
Oldalképek
Tartalom