Viga Gyula: Utak és találkozások. Tanulmányok a népi kapcsolatok köréből (Officina Musei 10. Miskolc, 1999)

ELŐSZÓ

nem csupán a bortermelő domb- és hegyvidék korábbi hegemóniáját szakította meg a magyar Alföld homoki szőlővidékeinek kialakításával, de belül is átalakította a tradicio­nális borvidék termelési struktúráját. Az amerikai alanyra történő oltással - csaknem két évszázados alapokra támaszkodva - ekkor alakult ki Tokaj-Hegyalja nagyjából egységes furmint-hárslevelű kultúrája, miközben a korábban legértékesebbnek tartott hegyoldalak­ról a szőlőterületek lecsúsztak a hegyek lábaihoz, sőt az alattuk húzódó sík vidékekre. Tudatosan változtatták meg a korábbi metszésmódot is. 3 A röviden vázolt folyamatot technikai, ill. eszközváltozások, a természetes terme­lés volumenében bekövetkező változás, az értékesítés lehetőségeinek átalakulása, s szá­mos más átalakulás kíséri, amelyek mind kihatnak az itt élők műveltségének állapotára, annak stabilitását, változását befolyásolják. Ennek 20. századi, napjainkig ható történései azonban már ismét nem csupán a táj és ember viszonyának következményei, hanem tör­téneti, politikai meghatározottságúak. Trianon magyarországi hatása, a négy évtizedes szocialista gazdálkodás következményei, az elmúlt évek reprivatizációs törekvései azon­ban mind olyan történések, amelyek - ha áttételesen is olykor - az ember tájformáló te­vékenységét is befolyásolják. (Tokaj-Hegyalján pl. újra igyekeznek beültetni merede­kebb hegyoldalakat is, visszavéve ezzel az elmúlt évtizedekben elparlagosodott szőlőte­rület egy részét. Magát a folyamatot azonban gazdaságossági megfontolások vezérlik.) 4. Ha a kulturális ökológiát a gazdálkodás és a kultúra egyéb területei közötti vi­szonyként értelmezzük, melyben a környezeti korreláció sem egészében a kultúrán kívüli tényezőként jelenik meg/ 7 akkor szót kell ejtenünk a vándorokról és a különféle ván­dorlásokról, amelyek - gyakran közvetve - az alkalmazkodás kérdésköréhez illeszked­nek. A növény- és állatföldrajzi viszonyok különbözősége, a vegetáció rendjének eltéré­sei, nem utolsósorban a - gyakran relatív - túlnépesedés az európai kontinens legkorábbi népcsoportjait is vándorlásra késztette. A feudális és a kapitalista társadalom keretei kö­zött ezek a vándorlások már többségükben szervezettek, szabályozottak, jóllehet egy ré­szüket még csupán a többgenerációs szokásrend szabályozza. Az olyan kiterjedt és szembetűnő formák azonban, mint pl. a pásztorvándorlások, a földterületek - beleértve a magashegyi legelöket is - birtoklásmódja miatt valójában nem spontán és nem szabad formációk. Bár Közép- és Délkelet-Európában a vlach-jogú vándorpásztorok feudális kötelezettségei sajátos formát képviselnek/ 8 mind maguk, mind későbbi hegyi pásztor utódaik vándorlásának útvonala egyre inkább előre meghatározott. Különösen sok intéz­kedés, s viszonylag korai törvények igyekeztek megvédeni a Kárpát-medence peremte­rületeinek erdőállományát a pásztorok legeltetésének kártételétől. A Kárpát-medence peremterületeiről a centrális sík vidék felé a 16. századtól ada­tolható a vándor arató- és cséplömunkások tömeges levándorlása. Ezek a csoportok a sík vidéken keresik meg az éves kenyérgabona-szükséglet jó részét, s otthonukban lényegé­ben akkor érik meg aratásra a kenyérgabona, mire a magyar Alföldről hazatérnek. 40 Más csoportok hosszabb időt töltöttek távol Liptó, Zólyom, Árva, Szepes stb. megyebeli la­kóhelyüktől, s a sík vidéken is követték - aratás, cséplés, szénakaszálás, szüret - a ve­getáció ciklusait. A 17-18. században azonban az északi megyékben is kialakul a bérért végzett robotszolgáltatás sajátos formája, igen korán megjelenik a bérmunka is vele pár­36 Balossal., 1991.331-365. 37 Sárkány M., 1979. 568-569. 38 A vlach-jogú pásztorokhoz összegzőén: Paládi-Kovács A., 1993. 75-85. 39 TagányiK., 1896. 40 Balassa!., 1985.

Next

/
Oldalképek
Tartalom