Viga Gyula: Utak és találkozások. Tanulmányok a népi kapcsolatok köréből (Officina Musei 10. Miskolc, 1999)

ELŐSZÓ

Egy juhtól, kecskétől vagy sertéstől 1/2 Zempléni vásár vám tarifája Egy nagyobb sátortól 24 Egy kisebb sátortól 12 Csizmadiáktól 6 Vargáktól 6 Egy sertéstől 3 Bodzás-Újlaki vásár tarifája Egy szekértől, akár 2, akár 4 marhás 6 Egy hátas gyalogtól 3 Egy marhától 3 Egy rőftöl 3 Sátorhelytől semmit Juhok és sertések még eddig a vásárban nem voltak. A fenti adatokból azért kellő óvatossággal kihüvelyezhetők az egyes vásárok jelle­gének különbözőségei, elsősorban az, hogy az iparcikkek milyen mértékben jelentek meg az egyes sokadalmakban. Az is nyilvánvaló, hogy a Kárpát-medence jellegzetes vándorárus figurái nem kerülték el ezt a vidéket sem. Anélkül, hogy messzemenő követ­keztetéseket vonhatnánk le, úgy tűnik, hogy az egyes vásárhelyek forgalma megoszlott a különböző kézmüvesmesteségek javainak forgalmát illetően is. Az, hogy a vármegye tarifájában eltérnek az egyes vásárhelyek hasonló rendeltetésű helypénzei, vélhetően an­nak igazolását jelenti, hogy az egyes sokadalmak forgalma, az árusítás feltételei és vár­ható hasznai is különbözőek voltak. 2. Utak, hidak, vámok és révek szerepéről A bodrogköziek kapcsolatait, a vidék gazdasági forgalmának lehetőségeit alapve­tően behatárolta az utak minősége, más vonatkozásban befolyásolta azt a vízi átkelés le­hetősége, nem utolsósorban - a feudális időszakban - a vámok szedése. A vízrendezés előtt az áradások a legforgalmasabb utakat is nehezen járhatóvá tették, a magas vagy a túl alacsony vízállás a kompok, hidasok mozgását akadályozta. Nem túlzás azt állítani, hogy amint a Bodrogköz gazdasága együtt fejlődött és változott a gátak megépítésével, a vizek kordába szorításával, ugyanezek a gátak biztosították a folyamatos és gyors for­galmat is, megnyitva az év valamennyi szakaszában tájunkat a külső kapcsolatok számá­ra. A feudális kor iratanyagában igen sok forrás maradt fent, ami igazolja a vármegye és az itt élő nép folyamatos küzdelmét a közlekedés biztonságáért, az árvizek megfékezé­séért. Mindez azonban nagyobb léptékű feladat volt annál, hogy helyi erőkkel megvaló­sítható lett volna. Ennek történetével nem foglalkozom, csupán néhány olyan részletére utalok, ami jelen témám szempontjából nem mellőzhető. 53 A Bodrogköz vízrajzi adottságai miatt rendkívül nagy volt a hidak és a révek je­lentősége s csöppet sem véletlen, hogy a feudális jogalkotás évszázadokon át vissza­visszatért a vámok szabályozására. A vámok megfizetése alól az 1723. évi 25. törvény­cikk mentesítette a nemeseket, még akkor is, ha azok portékáit fogadott szekeresek szál­lították. (Igaz, taksáitatás nélkül, saját elhatározásból adhattak a hídnál vagy a révnél pénzt. Borravalót?) Nem kellett fizetniük a polgároknak, ha azok saját termékeiket vitték 53 A Bodrogköz vízrendezésének történetéhez összegzőén: Majláth J., 1896.; Lásd még: Dóka K., 1977.

Next

/
Oldalképek
Tartalom