18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

POLITIKA- ÉS HIVATALTÖRTÉNET - Rendi állás és hivatali rang a XVIII. század eleji kormányhatóságokban

ki tanácsossá. (A főnemesek között nem adódott hasonló eset: rangjukhoz nem volt méltó a titkári állás, tehát egyenesen tanácsossá lettek, ha másként nem, szám­feletti minőségben, fizetés és szavazati jog nélkül. 7<> ) Mindez aligha felelt meg a hivatal igazi érdekeinek; sokkal inkább az, amit, éppen az udvar szándékaival el­lentétben, a kancellária hangoztatott és vitt keresztül egy ízben. A király 1723-ban gr. Batthyány Lajosra ruházta a főpohárnokmester méltóságát, azzal a feltétellel, hogy mondjon le kancelláriai tanácsosságáról. A kancellária azonban az uralko­dóhoz intézett felterjesztésében példával igazolta, hogy az országbáróság (ti. az ilyen, hivatalszámba nem^övő udvari méltóság) azelőtt sem volt összeférhetetlen a kancelláriai ülnökséggel. Batthyány - folytatta - nem tagja sem a helytartóta­nácsnak, sem a hétszemélyes táblának/ 8 mint ahogy a törvény általában nem gon­doskodik az ország báróinak szóhoz juttatásáról az új dicasteriumokban; ha tehát lemond kancelláriai tanácsosságáról, otthon, saját házának falai közt kellene el­vesztegetnie, mintegy véka alá rejtenie tudását és tehetségét. Jobban megfelelne a királyi szolgálat érdekeinek - hangoztatta - ha Batthyány a kancelláriában tovább gyümölcsöztetné hat esztendei nem csekély tapasztalatait, mintsem az, ha új, az ügyintézésben járatlan ember kerül a helyére. 79 Ez a pár sor találóan jellemezte mindazt az előnyt, amit csak az igazi senium helyes alkalmazása jelenthetett a hivatali munka szempontjából. Előbb azonban hosszú küzdelmet kellett vívnia az ország hagyományos szokásával még ahhoz is, hogy az említett korlátok között valamennyire érvényesülhessen. Ismételjük, arról eleve le kellett mondania, hogy a rendi társadalom alaptörvényét megváltoztassa: a főrendek és közrendűek között tátongó szakadékot ha akarta volna, sem szüntet­hette meg. Még az udvari hatóságoknál is magától értődött, hogy az újonnan kine­vezett, korban és tapasztalatokban egyaránt fiatalabb főnemes már régóta ott szol­gáló köznemes tanácsosok elé kerüljön; abban sem talált kivetnivalót senki, hogy az utóbbiak közül azon nyomban idősebb társai elé ugorjon, akit a királyi kegy fő­rangra emelt. 80 Annál inkább érvényesült ez a gyakorlat - hogy ti. főpap és főne­mes nem ülhet és szavazhat köznemes után - az újonnan felállított országos dicasteriumok tagjainak kinevezésekor. Ezen belül, ugyancsak az ország szokásá­'''A helytarlótanácsnak, 1724-i utasítása (5. §.) szerint, kötelessége volt fiatal főnemeseket, ha állás nem volt üresedésben, ilyen számfeletti tanácsosságra ajánlani, hogy beletanuljanak a hivatali munkába. - Vö. Ember i. m. 26.1. 77 Az assessor szó ekkor, a dicasteriumok kifejlődése idején és rájuk vonatkoztatva, egyértelmű a consiliarius-szal; ti. éppen a kollegiális ügyintézés lényegél fejezi ki: hogy a tanácsosok egy asztal körül, egymás mellett ülve, együttesen tárgyalnak. Ezért nevezik őket a kancellária tisztviselő-névsorai (Orsz. Levéltár, Kancelláriai lt. Status Cancellariae) hol consiliarius-nak, hol assessornak hol meg assistensnek. ' R Jellemző, hogy ez szerinte a kancelláriai tanácsossággal összeegyeztethető volna! „... inter privatos parietes, ut pincernarum regalium magister, domi cum dispendio talentorum el qualitatum suarum delitescere deberet... et denique servitio Majestatis V. S. consultum magis fore censeretur, si... Comes... Batthyány jam in sexennium... officio assessoralus functus, et rerum inibi gerendarum non levem experientiam nactus, in eodem confirmetur, quam si novo quopiam actorum Cancellariae nullam aut exiguam notitiam habente, eidem substituto" etc. Orig. ref. 1723: 6. 8n Pl. Szent-Iványi László kamaratanácsos, bárói rangol nyervén, „vi praerogativae status baronalis" megkapja „locum in consistorio eum, qui ordine et dignitale post... Baronem Sbarra est primus", vagyis a köznemesek elé kerül. (Ben. res. 1692. fol. 64. és jan. 3.) Számos hasonló eset a kan­cellária i. tisztviselőnévsoraiban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom