18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

TÁRSADALOMTÖRTÉNET - Pest megye parasztsága és az úrbérrendezés

tett neki. Rendelkezései hagytak ugyan hézagokat és kibéivókat a földesúrnak, de az adott helyzetben meglehetősen hathatós intézkedéseket hozott a mind széle­sebben gyűrűző földesúri kizsákmányolás korlátozására. Kevésbé látszott megnyug­tatónak az a mód, ahogy a jobbágyföld földesúri kisajátításának próbált gátat vetni az Urbárium; az éiri joghatósággal kapcsolatos intézkedései pedig világosan mutat­ták a feudális rend fenntartására, sőt megszilárdítására irányuló szándékát. Pest megye egyelőre nem sok tanújelét adta annak, hogy az úrbéri rendelet­tel érdemben foglalkozott s annak keresztülvitelét napirendre tűzte volna. Úgy lát­szik, abban bízott, hogy ezt a kellemetlen és veszedelmes, a megye urainak érdekét sértő rendeletet, mint már sok más társát is, sikerül majd szép csendben ad acta tenni. Amikor azonban a ráckevei uradalomból beérkező panaszok, az ott kötendő szerződés és a visegrádi uradalomban behozandó urbárium ügyét felterjesztette, a válaszul 1767. június 5-én II. József aláírásával kiadott királyi rendelet a konkrét állásfoglalás során váratlanul az úrbérrendezés dolgára is kitért. Ehhez képest a helytartótanács 1767. június 25-én meghagyta a vármegyének, hogy mihamarabb tartson közgyűlést, onnan küldjön ki megbízottakat a rendelet végrehajtására, s miután ezek a megbízás igazságos és lelkiismeretes teljesítésére az előírt módon esküt tettek, Szvetics Jakab személynöknek, a megye főispáni adminisztrátorának elnökletével fogjanak munkához. Az első feladat a helységek osztályozása; ennek során az a kiküldött, aki valamely községben ottani birtokánál fogva vagy pedig va­lamely helybeli birtokoshoz fűződő rokonság vagy egyéb lekötelezettség révén ér­dekelve van, az illető község besorolásában nem vehet részt. Mivel a vármegye nagy kiterjedésű, változatos talajjal s egyéb körülményekkel, a telkek nagyságában csak úgy érhetnek el helyes arányt, ha a szomszéd megyékben alkalmazott normát figyelembe véve, legalább 4-5, esetleg több osztályt különböztetnek meg. Lelkiis­meretesen, a föld minőségét s az előnyös és hátrányos adottságokat helyesen mér­legelve, igazságos arányt létrehozva állapítsák meg a jobbágytelek és tartozékai nagyságát az egyes osztályokon belül. S ha így az osztályozás munkájával elkészül­tek, terjesszék fel az egészet rövid, de velős megokolással: az egyes helységeket mi­ért sorolták ebbe vagy abba az osztályba? 29 Teltek a hónapok, de Pest megye még mindig nem adott választ; érdemben nem is adhatott, hiszen - amire a helytartótanács nem figyelt fel - még az úrbér­rendezés kezdő lépését: a 9 pontot illető vizsgálatot sem tette meg. A helytartóta­nács részéről komoly figyelmeztetésre 30 volt szükség, hogy kilépjen passzivitásából - mint kiderült: passzív ellenállásából. Végre szeptember 30-án terjedelmes előter­jesztéssel felelt. 31 Ebben helyesen tapintott rá jó néhány sajátos körülményre, ame­lyek problematikussá tették az ország nyugati, északi részén tapasztalt viszonyokból kiinduló szabályozásnak minden további nélkül az alföldi helyzetre való alkalmazá­sát. A válasz egyben tanulságos képet ad földesúr és jobbágy viszonyáról a várme­gye különböző típusú községeiben - igaz, az uralkodó osztály szemszögéből. Nem fukarkodik átlátszó ravaszkodással sem, hogy az uralkodó saját érveit visszafordítsa 2R Vö. uo. 385, 444, 1. ^Urb. Pest 1767. jún. 5. jún. 25. ™Uo. 1767. szept. 15. "Uo. 1767. szept. 30. - PmL. Közgy. jkv. 1767 : 1416-17. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom