18. századi agrártörténelem. Válogatásd Wellmann Imre agrár- és társadalomtörténeti tanulmányaiból (Officina Musei 9. Miskolc, 1999)

TÁRSADALOMTÖRTÉNET - Közösségi rend és egyéni törekvések a 18. századi falu életében

tés közbeiktatásának és idejének rögzítésével. Megkötések és szabadítások olyan kötött gazdálkodást hoztak létre, melyben állattartás és a növénytermesztés ha nem is a v állógazdaságra jellemző teljes egymásrautaltságban, mégis egymást segítő szoros kölcsönös­ségbenfonódlak össze, s amint az év egy részében a szántóföld és a rét, csaknem min­denestül a faluhatár többi része is legelővé alakult át. Valójában teljes mezőgazda­sági rendszer volt az, mely a gazdasági év folyamán az állattartás érdekei szerint váltakozó összetételben a faluhoz tartozó területnek szinte egészét átfogta. Megfe­lelő legelőnek s a nyájak számára oda való átjárásnak biztosítása az esztendő kü­lönböző szakaszaiban a közösségi gazdálkodás lényegbevágó rendszabályai közé tartozott. A rét kaszálását s a széna behordását különösen sürgetővé tette, hogy az ugar, akkortájt történő feltörése miatt, már nem nyújtott legelni valót a jószágnak. De leginkább a gabonának minden egyéni birtokon kötelezően egyszerre lezajló aratása és betakarítása elé nézett nagy várakozással a falu népe abban az időszak­ban, midőn a természetes füvelő már kisült és kiélt állapotra jutott. Nagyjelentő­ségű fordulópontja volt ez a gazdasági évnek, s korántsem csupán a fő termés nye­rése miatt (ami egyébként a hűzott-halogatott dézsmaszedés következtében még későre is maradt, szaporítva a paraszt súlyos gondjait, holott lisztje fogytán már alig várta, hog)' ríj kenyérhez jusson). A betakarítás fontosságát nagymértékben növel­te, hogy - pusztán a legtöbb egyéni erőfeszítést hordozó belsőségek s legföljebb még az irtásföldek és a szőlő kivételével - ekkor nyüt meg a nyájak előtt az egész faluhatár, az ősi állapotot visszaidézve ekkor lettek az egyéni birtokok egy időre újból közföldekké. A legelő jószág útjából szinte minden akadályt eltávolító rét- és tarlószabadulásnak a „szabad élő föld" kifejezéssel összecsengő neve arról tanús­kodott, hogy a kötöttségek feloldása, a közösség kívánalmainak az egyesek külön érdekeitől nem zavart érvényesülése a szívén régtől fogva melengetett kötetlenebb élet képét idéző igazi eseményt jelentett a falu életében. Közös nyáj, tilalmak, kertelések A lendület, mellyel a legeltető állattartás időnként áthágta a növénytermesz­tés területének határvonalait, szükségessé tette, hogy a faluközösség intézkedése­ket tegyen a fejlődésben s érésben levő szénafű és gabona lelegeléstől és letaposás­tól való megóvásáról. Ezt a célt szolgálta mindenekelőtt az a rendelkezés, hogy ki­ki bocsássa állatait a falu közös pásztorainak keze alá. Torda megye szigorúan meghagyta, hogy a falvak bírái idejében gondoskodjanak a szükséges pásztorokról, s szorítsák rá a lakosokat, hogy a jószágot megfelelő taksa fejében az egész legelte­tési idényre a kezükhöz adják; ellenkező esetben az elöljáróságot sújtja büntetés. Csupán az állatállomány legértékesebbnek tekintett része: az igásökör és -ló nem vehette igénybe a közös legelőt, mikor dologra fogták. Ha másnak nem is enged­ték, a vonójószágnak szabad volt nappal az erdőben kifogva legelni. A sok gondot okozó átteleltetés után neki szánták az első sarjadó füvet, helyenként az őszi veté­sen is hagyták (éjszaka és ünnepnap kivételével) legelni igában vagy béklyóban, sőt az is előfordult, hogy szénából félretettek számára, hadd kapjon erőre a tavaszi szántáshoz. Amíg a frissen kaszált széna renden hevert vagy boglyákban állt, ki-ki hordásra odahajtott ökröt vagy lovat is tarthatott a maga rétjén, de csak járomban vagy kötélen. Aratásig fejüket kettesével összekötve gabona közé is vihették, ka-

Next

/
Oldalképek
Tartalom