Szabadfalvi József: Ötödfél évtized terméséből. Néprajzi és művelődéstörténeti tanulmányok (Officina Musei 7. Miskolc, 1998)

MÉZESKALÁCSOSSÁG

A MAGYAR MÉZESKALÁCSOSSÁG KIALAKULÁSÁNAK KÉRDÉSÉHEZ A bábosság, vagy más néven a mézeskalácsosság évszázadokon át igen elterjedt és közkedvelt kisipar volt Magyarországon. Hagyományos összejövetelek - vásárok, bú­csúk - alkalmával árusított készítményei igen nagy közkedveltségre tettek szert népünk körében. 1 A mézeskalácsnak a magyar nép életében betöltött szerepéről MIKSZÁTH Kálmán is igen hangulatosan ír: „... amíg a cseresznyét mérte a kofa, a közelében mé­zeskalácsos sátrat pillantott meg. No hát oda is be kell térni. Ott aztán bőven akad aján­déknak való. A mézeskalácsosság a legszellemesebb mesterség. Nem a Mercur patroná­tussága alatt áll, hanem az Ámoré alatt. Csupa merő szerelem, csupa incselkedés. Nem is mesterember a mézeskalácsos, hanem poéta. Hangulatot ébreszt, mosolyt fakaszt az aj­kakon, elpirulásra kényszeríti az arcokat a süteményeivel, mint az a gondolataival. Úgy­szólván a szájába rágja a vásárlónak, ötletekkel látja el, hogyan legyeskedjék, csintalankodjék a fehérnépek körül. Ott van a mézeskalácsos szív, - egy kis célzás; man­dulával kirakott lovas, - egy kis jóslás; pólyás baba, vagy csak bölcső, egy kis szemte­lenkedés. Hanem ha az apa veszi, minden figura csak nyalánkság." 2 A magyar mézeskalácsosság eredete és története nincs kellően tisztázva. ZSEMLE Y Oszkár 1941-ben megjelent, A magyar sütő, cukrász és mézeskalácsos ipar története című munkája sajnos nem oldotta meg az eredet és történet kérdését. Alapvető monográfia helyett forrás nélküli adatokat, kinyilatkoztatásokat és nem kevés ellentmon­dást tartalmaz több száz oldalas könyve. így adatait, következtetéseit - melyek esetleg valószínűek lennének - nem használjuk fel. 3 1 BÁTKY Zs,, Mesterkedés. A magyarság néprajza. I. 320. 2 MIKSZÁTH K.: A fekete város. Bp., 1953. 244. 3 ZSEMLEY O.: A magyar sütő, cukrász és mézeskalácsos ipar története. Bp. 1941. A mézeskalácsos ipar magyarországi meghonosodásáról több helyen ellentmondóan nyilatkozik. A 229. oldalon a következőket írja: „... a cukrász, szakács és mézeskalácsos ipar meghonosítója azok a betelepült külföldiek voltak, akiket 'hospes'-eknek, vendégeknek neveztek. ...Ezek voltak oktatómesterei a szolgaságból felszabadult szakácsok­nak, mézeskalácsosoknak." Ha ezzel összehasonlítjuk az alábbi állítását, nem tudjuk, hogy melyiket fogadjuk el: „... nincs oka titkolni magát a nagy míves magyar iparnak, melyet az Árpádok hősi hadai hoztak be maguk­kal, fegyverekkel, karddal, íjjal, buzogánnyal, messzevető dárdával, lószerszámmal, díszműben, ragyogó hadiköntösben, rengeteg díszbe borított sátorokban és sok mindenben; amiket megbámult a világ" (375). Könyvének még ugyanezen a lapján a következőket olvashatjuk: „A mézeskalácsos ipar csaknem egyidős a méz felismerésével, ami pedig több ezer éves." Lehetne sorolni tovább ezeket a hangzatos, de adatokkal alá nem támasztott állításokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom