Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

azt, hogy az állam kezébe óriási hatalmat ad, mert az állam itt nemcsak az a fogalom, melyet neki kölcsönözni akarnának, hanem állam és kormány — Magyarországon plane a pártkor­mány — tökéletesen synonim fogalom. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Ezek után, t. ház, bámulatomat kell kifejez­nem a felett, hogy a vita menetében oly köny­nyedén beszélnek az emberek egy óriási teher átvállalásáról, melynek törlesztése 75 teljes esz­tendőt vesz igénybe. Hogy letegyek egy perezre arról a hangról, melyet e házban tőlem nemigen szoktak ked­velni: el fogok mondani egy anekdotát, mely arról szól, hogy egy alföldi városban egy 75 esztendős halas kofa vett magának egy hollót és mikor azt kérdezték tőle, „hogy mire való kendnek az a madár?" azt mondta rá ő: „azt hallottam, hogy száz esztendeig is elél, hát meg akarom próbálni, hogy igaz-e?" (Derültség.) És mikor itt a vaskezű minister, Baross Gábor irá­nyában óriási bizalom nyilatkozik, sokszor olyan zamatja van ezeknek a szavaknak, mint­ha azok, a kik a törvényjavaslatot megszavaz­ták, abban a hitben élnének, hogy 75 év múlva még mindig Baross Gábor fog felemelkedni és győzelemittasan meg fogja mutatni azoknak, a kik 75 év előtt nem szavazták meg a törvényja­vaslatot, hogy nem volt igazuk. Én nem tartozom azon optimisták közé és minthogy teljesen meg vagyok győződve arról, hogy nekünk ilyen dolgokkal nemcsak a kor folyása tekintetéből, hanem különös tekintettel arra, hogy mi nem vagyunk önállóak és függet­lenek — fájdalom — hogy nem folytathatunk önálló és független gazdasági, sem kereskedel­mi, sem ipari életet, tehát politikát sem és hogy mi különösen complicatiok tekintetében nem disponálunk, mert hiszen csupán csak egy phra­sissal vehetünk részt a külföldi viszonyok te­kintetében való beavatkozásba annyiban, hogy azt mondják: biztosítva van a magyar kormány­nak befolyása külföldi ügyekbe is; ily helyzet­ben és akkor, midőn a gyengülő társadalom maga kezdi áthárítani a reá tartozó tevékenysé­get a kormányra, mikor államosítást emleget, akkor, t. ház, 75 esztendőre egy majdnem 10 milliónyi évi kiadást, melynek törzse ma lehet talán némileg biztosítva, de mely jövőre bizto­sítva nincs, elvállalni oly dolog, melyet én sem képviselői kötelességemmel, sem lelkiismere­temmel, sem belátásommal összegyeztetni nem bírok és ennélfogva a törvényjavaslatot nem is fogadom el. De vannak itt más jelek is. Eötvös Károly t. képviselőtársam a közigagatási vitában mon­dott nagyszabású beszédében rámutatott a vici­nális vasútakra; rámutatott egy bizonyos bajra. Majd meg fogjuk látni, hogy az ő állításai hová fognak vezetni. Hát, t. ház, igaz, nálunk nincsenek úgyne­vezett „vasút-királyok", azok az úgynevezett vasút-királyok, a kik a majdnem teljesen va­donban lévő részeit a világnak okos, erélyes vasúti építkezések által a civilisatio számára megnyerték és a vasúti forgalom által virágzó­vá tették. 1887—1892. 19. A nemzeti politikáról 1891. október 22. 1887—1892. XXVII. 186—188. [186] Közbevetve megmondom, hogy a mit kifejezni akarok, saját nevemben fejezem ki s azért én vállalom el a felelősséget bárkivel szemben; megbízásom nincs. Nos tehát, nemzeti politikát intensive, úgy, hogy az valóságos nemzeti politika legyen, csak úgy lehet folytatni, ha minden másra való tekintet nélkül intensive és extensive kizárólag a nemzet érdekeinek szempontjából járunk el, ha nem tartozunk tekintettel lenni sem külön dynasticus érdekekre, sem államok érdekeire, me­lyek velünk bárminemű kapcsolatban vannak, hanem egyedül az az irányunk és ha meg van erre a lehetőség is, hogy tisztán a magyar nem­zet érdekei szempontjából intézzük minden lé­pésünket. T. ház! Nagyon fognék örülni,ha valaki be tudná bizonyítani, hogy a jelen közösügyes ala­pon magyar nemzeti politika folytatható; de ez lehetetlen. Én azt állítom, hogy az úgynevezett osztrák-magyar monarchia trónján ülhet bár­mily fejedelem, bármily alkotmány tisztelő, mint mondani szokás, — az nem indulhat ki soha nemzeti érdekből, csupán dynasticus érde­kekből. Nem indulhat ki akként, hogy azt mondja: kedvezni akarok a magyarságnak a többi ország rovására vagy megforítva; hanem csak az összességet tartja szem előtt saját dynasticus érdekei szempontjából. Bárhová nézzünk is, mindenütt ezt fogjuk látni. Ha már

Next

/
Oldalképek
Tartalom