Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

mekben terhet lásson, a melyet kellőleg gon­dozni saját családi körében egyáltalán nem bir. T. ház! Nem fojthattam el ezen aggodalma­kat és kifejezést is kellett adnom azoknak. Ki­fejezést adtam azok alatt a szempontok alatt, a melyekről a paedagogia — az iskolának hygie­nicus oldala — egyáltalában tanúskodik s a me­lyeket mi könnyen nem vehetünk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) De, t. ház, legyen eztán megengedve, hogy másfelé is térjek. (Halljuk! Halljuk!) E törvényjavaslat keretébe bele van véve az is, hogy egy úgynevezett „fohász" legyen az, a mivel mindenkor a nap úgyszólván megkezdődik. Az én t. barátom, Beöthy Ákos nagyon jól rámuttott arra, hogy mi — fájdalom — tanúi vagyunk most Magyarországon annak, hogy ré­gi sötét odúnkból egyszerre bizonyos régi szel­lem kezd feltámadni: a középkor szelleme, mely azután a felekezeti villongásig vezet. Ugyanez nyilatkozik a fohász kérdésénél is. Az érzékenység napjainkban nagy, de én nem tar­tom e tünetet veszedelmesnek; mert tudjuk azt a történetből, hogy a közszellemnek is vannak bizonyos betegségei, melyek néha-néha kitör­nek, de ismét el is múlnak és megszűnnek. ... [300] Én nem akarok az oláhok ellen be­szélni, hanem onnan indulok ki, hogy az oláh­ságban, még pedig künn, van egy tendentia, hogy a nép nyelvétől emancpiálják culturájukat és új latin-franczia-oláh nyelvet csináljanak, ugy, hogy ha ez sikerül, az oláh népnyelv el fog enyészni. És önöknek ez a hanyatló nyelv, melynek jövője ezen körülménynél fogva nem lehet, becsesebb, mint az, hogy az állam nyelve propagáltassék, a mely ivadékaikat majdan arra képesíti, hogy ezen magyar államban mint igaz hazafiak foglalják el azt a helyet, mely képessé­geiknél fova meg is illeti. (Helyeslés.) Én, t. ház, azt mondtam: felemelkedtem ezen a helyen, hogy őszintén beszéljek, mert ez a hely erre kötelez. Nekem egy kérésem van a t. képviselő urakhoz: emelkedjenek fel önök is, beszéljenek teljes őszinteséggel. Mert én, a mint ismerem Magyarországon az áramlatokat s a mint látom a hazafias felbuzdulást a jelenle­gi körülmények között is, tudom, hogy ha meg ta­lálnak mozdulni, ugy, a mint nem kell, akkor csu­pán csak egy dolog fog hangzani — hogy a német nemzet költőjét citáljam — „Und kommst du eiht willig, so brauch ich Gewalt." Ha önök oda akarják fejleszteni a dolgokat, akkor majd ottan is fogunk találkozni. [301] Még egy fájdalmas hang követel tő­lem kifejezést és ez az, hogy bár nem tüzete­sen, de foglalkozzam azzal az iránynyál, azzal az eszmemenettel is, melynek Mocsáry Lajos t. képviselőtársam oly számos alkalommal, oly makacssággal és következetességgel hangot szokott adni. (Halljuk! Halljuk!) Én a dologba tüzetesen bemenni nem aka­rok; de azt a dolgot egyszer komolyan kell ven­ni, még pedig azért, mert a ki ezeket a szavakat hangoztatni szokta, az, tudtommal kétség kivül, magyar ember; ezt kétségbe vonni nem lehet. És ha ez alkalommal nem is tette, tette más al­kalommal, hogy folyton a nemzetiségi törvény­nyel kezében érvelt és indokolt a maga állás­pontja mellett. A nemzetiségi törvény, mint szentesített törvény, határozottan fennáll; ezt ta­gadni nem lehet és nem lehet tagadnunk azt sem, hogy az bizonyos részében végrehajtva nincs. A nemzetiségi törvény kérdése e ház előtt már igen sokszor fordult meg és én emlé­keztetem azokat, kik jó emlékező tehetséggel bimak, hogy a nemzetiségi törvény definitióját egykoron Szilágyi Dezső, mint ellenzéki ember, ugy fejezte ki, hogy az a törvény igenis meg­van, de az csak igéret, mely akkor fog végre­hajtatni, ha a nemzetiségek ahhoz képest vise­lik magukat. Én, t. ház, oly törvényeket, melyek csak meg vannak igérve, nem ismerek. Aut, aut. Ha az a törvény fennáll, akkor azt a törvényt tisz­telni is kell; ha az a törvény rossz, akkor meg kell változtatni (Igaz! Ugy van! balfelől) s ha meg nem változtatható, akkor el kell törölni. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) És én, t. ház, épen azért, mert ennek a tör­vénynek az alapján mindig emelkednek fel han­gok, ugy a nemzetiségi képviselők részéről, mint olyanok részéről is, a milyen Mocsáry La­jos t. képviselőtársam; és minthogy tiszta cs bi­zonyos, hogy mindez azon a nyomon halad, mely vezette egykor szent István tanácsosait, a kik imbecilitást mondanak arra nemzetre, mely csak egy nyelvű s a mely nyom a legújabb idő­kig pactálások, Ígéretek és egyebek révén csak szarvakat növesztett a nemzetiségeknél, hogy bökjék azokkal a magyar nemzet legszentebb jo­gait: QÉlénk helyeslés) azt mondom, hogy elérke­zett az idő, hogy Magyarországon végre rend csi­náltassák, hogy ily hangok a magyar állam legszentebb jogai ellen többé ne emeltessenek. El kell tehát törülni a nemzetiségi törvényt; mert a ki igaz hazafi, a ki előtt Magyarország

Next

/
Oldalképek
Tartalom