Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

rosban a szegény ember valóban nagyon sze­gényül áll és én részemről hajlandó vagyok, el­tekintve a jogi kérdéstől, hozzájárulni a kérdés­nek azon megoldásához, mely szerint a Ludovica-Akademia nevelési igényeit tekintet­be véve, a kertnek egy része a növendékek szá­mára elkülönittessék, de a többi része, mint a főváros üdülési helye oktvetlenül szabadon ha­gyassák. Ez volt, a mit mondani kívántam. (He­lyeslés a szélső baloldalon.) 1884—87. 16. Szeged újjáépítéséről és az államkölcsönről 1885. május 9 és 12. KN. 1884—1887. VI. 262—311. [262] T. ház! Azzal a kijelentéssel kezdem, hogy a kérvényi bizottság határozati javaslatát el nem fogadom. Nem fogadom el pedig külö­nösen, kiválóan három oknál fogva. Az első ok t. ház az, hogy a kérvényi bi­zottság határozati javaslatának kiinduló pontja, vagyis sarktétele nem felel meg a valóságnak; nem felel meg a valóságnak azért, mert Szeged szabad királyi város törvényhatósága mult évi áprilisban hozott határozatában nem jelentette ki, hogy a kérvényezők petituma alaptalan, ha­nem ellenkezőleg elismeri a határozatban azt, hogy nem egyesek, hanem az építkezők egy ré­sze súlyos bajban szenved, sőt tovább megy és kimondja ugyanazon határozatban azt, hogy kí­vánatos volna, hogy az egész közönségen, mely az államkölcsönt igénybe vette, könnyítés tör­ténjék, mert valamennyien súlyos állapotokban vergődnek. Ez felel meg az igazságnak és az a határozati javaslat a folyamodáshoz be van csa­tolva. Ez az első ok, a miért én a kérvényi bi­zottság határozati javaslatához hozzá nem járu­lok. De van még egy másik ok is, melyért a határozati javaslatot el nem fogadom. Ez az, hogy ugy a határozati javaslatban, mint az előadó ur által mondottakban különö­sen hangsúlyozva van, hogy a kormány ezentúl hajlandó lesz egyeseknek megengedni, hogy ha­lasztás adassék nekik. Már t. ház, magam részéről tudom s velem igen számosan nemcsak e ház­ban, hanem Magyarország egész társadalmában igen jól tudják, hogy mit jelent a jelen kormány által az egyeseknek engedélyezendő könnyítés. (Ugy van! a bel- és szélső baloldalon.) Ez előt­tem elhatározó és nyomós ok, annyival is in­kább, mert maga a törvényhatósági határozat nem egyesekről, hanem az építkezők egy részé­ről beszél s kimondja határozottan, hogy az egész építő közönség súlyos helyzetben van. A harmadik ok, a miért nem járulhatok a határozati javaslathoz az, hogy kilátásba van helyezve a kormány gondoskodása arról, hogy Szeged városának közgazdasági s más tekintet­ben való előhaladása előmozdittassék. ... Ennek kijelentése után t. ház, legyen sza­bad Szeged városa első kerületének képviselő­jéhez, volt királyi biztosához, gróf Tisza Lajos­hoz fordulnom és felhivnom a képviselőház figyelmét arra, hogy midőn Szeged állítólagos reconstrukciója befejeztetett, átmeneti intézke­désekre lett szükség. Ezen átmeneti intézkedé­sek tárgyában be is adatott egy törvényjavaslat. Én akkor kifogásoltam azt, hogy nem adta ké­pét annak, mikép véli eszközölhetőnek, vagy biztosítottnak látja-e, hogy a reconstructio foly­tán a rendes kerékvágásba térve Szeged, a fej­lődés útján haladhasson. Rosszaltam, hogy a reconstructiónak oly keret adatott, a melyet be­tölteni nem birtak, hogy nem Szeged népének foglalkozására és hajlamaira voltak tekintettel, hanem hogy át akarták gyumi a productiv mun­kához szokott szegedi polgárt nagyvárosi pol­gárrá, a mi nem sikerült. A keretet nem birták betölteni, mert az üresen álló lakások száma nagy. E tételre vonatkozólag kifejeztem akkor azt, hogy az üresen álló lakásokra vonatkozólag kezemben hiteles, megbízható adatok nincse­nek, de hogy bejárván Szegedet, az autopsia alapján tapasztaltam, hogy a legtöbb ház kapu­ján és ablakán ki van téve az a bizonyos nyom­tatott czédula: „üres lakás". ... [264] És vájjon mi volt a rendszer a város jövedelmeinek fokozása tekintetében? Egy al­földi város egészen speciális, municipalis foga­lom alá tartozik. Áll két részből, áll az egyik a tömörebb, a kiépített, a tulajdonképeni városból és áll egy nagy tanyavilágból, de ezek mint municipium együtt mind szerves egészet képez­nek és ezen belső várost ezen vele összefüggő külső rész hozzájárulása nélkül fölvirágoztatni egyáltalában nem lehet. Hát t. ház, hol vannak azok az Ígéretek? Mert hiszen mi akkor, midőn a reconstructió­nak olyan óriási nagy keretet adtunk, midőn az alföld metropolisáról volt szó, tanúi voltunk azon mozgalmaknak, melyek egy harmadik egyetemnek Szegeden való felállítását czéloz­ták és a melyeket épen gróf Tisza Lajos t. kép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom