Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

raiba, hol a munkások télen, nyáron sötét, szel­lőzetlen hajlékokban félmeztelenre vetkőzve kénytelenek dolgozni, mert a hőséget ki nem állhatják, a szükséges levegőt meg nem kapják. Hisz nem kell egyéb, csak egy állami intéz­ményt kell szemügyre venni. Hisz itt a hires postapalota: összes tisztjei vakká irják magu­kat, ott sem szellőztetés, sem világosság azo­kon a helyeken, hol azok a boldogtalanok azt a valóságos szellemgyilkoló munkát kénytelenek végezni naphosszant. Magam jelen voltam a kí­sérleteknél, melyek tétettek a központi távirdá­ban, a hol 60—80 ember be van zsúfolva egy alacsony terembe, melynek egyetlen szellőzte­tése a kulcslyuk és az ablakokon a repedés volt. (Derültség a szélső baloldalon.) T. ház! Nekünk van egy jótevőnk még ezen a téren is, az a természet maga és én határozot­tan állítom, hogy ha a t. sportkörök, a helyett, hogy lövik a varjut, a hollót, lövik a keselyü­ket, lövik a rókát, a farkast és némelyek még az ebeket is, ezeket megkímélnék, megtennék a szükséges szolgálatot, mely viszonyaink közt az egyedüli, mert Magyarország közegész­ségügyének előmozdítói csupán csak azok az állatok, melyek hulladékokkal táplálkoznak, a holló, a keselyű, a czellengő eb ma a köz­egészség őre és előmozdítója s a hol gyökeres intézkedés történik, az nem a minister ur érde­me, hanem a viharé, a forgó szélé, vagy a zápo­resőé, — egyéb semmi. (Elénk helyeslés a szél­ső baloldalon.) ... 1884—87. 5. A hidrográfiai intézet felállításáról 1884. december 17. KN. 1884—1887. II. 240—241. [240] ... Én, t. képviselőház a hydrographiai intézetre vonatkozólag nem először szólalok fel. Megkívánom ugyanis, hogy akkor, midőn az ár­víz az alföldet sanyargatta, imminenter fenyegette, midőn az egész képviselőházban valóságos for­rongás uralkodott, akkor ütötte fel magát egy hydrographiai intézet szüksége és az a bizottság, mely alakult, magáévá is tette. (Ugy van! a szélső balon.) ... No már t. ház, bármily rokonszenvvel vagy bizalommal viseltessem én azon külön osztály iránt, mely a ministeriumban az adatokat gyűjti, felhalmozza és talán fel is dolgozza, minthogy sem nekem, sem senkinek, a ki a bevágó tudo­mányos szakmákkal foglalkozik, nincs betekin­tése abba, hogy mikép kezelik, mily irányban vezetik és mily alapra fektetik az adatokat, én ezekhez hozzászólni nem tudok, nekem ezen adatok értékéről semmi egészséges fogalmam nem lehet. S t. ház, a kritikának második része az, hogy a t. minister ur azt mondja: a folyam­mérnökök gyűjtik az adatokat. De mily adatok azok? Olyanok, melyeket egy folyammérnök, a ki magával a szabályozással is el van foglalva, mellékesen gyűjt. De a minister ur maga is mondotta, hogy a csapadékok megfigyelése is szükséges és ezzel is fognak foglalkozni. De tovább megyek. Nemcsak erre van szükség, ha­nem az egész meteorolgiai és topographiai ap­paratus [241] bevonásáról van szó, ezt pedig egy ministeri osztály kebelileg el nem intézheti, mert ez egy oly emnenter tudományos feladat, melyet administrative kezelni nem lehet, melyet csupán az e czélra hivatott hydrographiai inté­zet, mely a vizi vizsgálaton kivül az egész me­teorológiai apparátust is magában egyesíti, ké­pes valósággal megfelelően vezetni, tudományos és gyakorlati tekintetben egyaránt. T. ház! Semmi megnyugató reám nézve ab­ban, a mit a t. minister ur mond. Igy például legyen egy az, a mire a t. ház figyelmét kikérem. Árviz és árviz közt, annak okai tekintetében, igen nagy a különbség. Ha én például az Olt mentén a folyammémököket azzal foglalkoztatom, hogy nekem a viz állásá­ról, sőt a csapadékok mennyiségéről szerezze­nek adatokat, valósággal hamis alapot fogok nyerni az árvizek okairól, mert magam győződ­tem meg, hogy nem is rendkívüli esőzés mellett a csíki medenczék árviz alá kerültek. Miért? Azt a folyammémök a maga adataival nem fog­ja kisütni. Az árviz azért támad, mivel az erdők a medencze felőli lejtőkön letaroltatván, min­den esőviz lefut, összegyűlik a medenczében és a falvakat viz alá helyezi. Én, t. ház, ezeket csak azért mondtam, hogy kimutassam, hogy a hydrographiai inté­zetnek más a feladata mint az, hogy csak oly adatokat gyűjtsön, melyek csak a folyókat sza­bályozó mérnökökre nézve úgyszólván mo­mentan és localis szempontból érdekesek és fontosak. Szükségünk van egy hdrographiai inté­zetre, mely Magyarország topographiai, orograp­hiai és meteorologicus viszonyai és jelenségei szempontjából iparkodjék az alapot megteremteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom