Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

levelek itt formaliter disqualivfiáltatnak, mikor prédául dobatnak és semmi súlyt nem fektetnek arra, hogy lehet a legegyszerűbb levél is igen fontos chronolgicus dátum az irodalomra nézve, mely valóságos forduló pontot képez az irodalomban, ha ez nem vétetik tekintetbe és jönnek ezen tolakodó pressióval, melyet a sajtó és távirati irodák a nyilvánosság embereire gyakorolnak és keresnek menedéket a szerzői jogról szóló törvényben, az ellen én határozottan tiltakozom. És mikor mi a legjelesebb irók, művészek tulajdonát védjük, a belbecs után és méltán, a sajtó ephemeridáinak tiszavirágait, melyek nem érnek semmit, mikor beadatnak és nem érnek semmit, mikor kiadattak, hogy ezeknek 24, vagy 48 órai védelmet adjanak, az merőben lehetetlen. A mi t. ház a sajtót illeti, (Halljuk!) én felkérem a ház azon régibb tagjait és az ifjabbakat is, a kik a magyar sajtó fejlődését figyelemmel kisérték: ugyan gondoljanak vissza akkorra, mikor a magyar sajtó valósággal egészségesen reá hatott a magyar közszellemre, mikor ez a parlament nem volt el őrölve, mikor a fontos törvényjavaslatok tárgylása alkalmával a pártok kiosztották a védelmet és a támadást a legjobb és a legerősebb szónokok között és itt összeütközések történtek, melyek az eszméket, vagy a tárgyakat megvilágították több szempontból és lehetségessé tették azt, hogy valóságos igaz közvélemény és igaz közszellem fejlődjék. A mikor a sajtóban kimondott szó után azon ember, ki elvállalja a felelősséget, mert a sajtó régi munkásai nem féltek attól, hogy oda tegyék nevüket és vállalják el azért, a mit irtak, a felelősséget. Akkor lehetett a sajtó véleményét latolni, mérlegelni azok szerint, a kik irtak. Ma t. képviselőház, nem olasz brigantik azok, kik felbérelve, odaállva ledöfik az embert, de készen állnak arra, hogy elvegyék büntetésüket, de bizonyos csoszogó, névtelen, sokszor mindenünnen kicsapott existentiák, nekik állnak a közélet legkomolyabb embereinek és becsmérlik, rágalmazzák és oda kényszerítik sűrű őrölésükkel, hogy már minden, a nyilvánosság terén élénken működő férfi külön esküdtszéket kellene hogy magának tartson és külön ügyvédi kart, ha magát megakarja védeni a sajtótörvény alapján és kellene tartania egy párbajmészárszéket, ha a lovagiasság útján akarná magát megvédeni. T. ház! Ez a névtelenség, ez a bujkálás, ez a felelősség alól kitérés azon méreg, mely a sajtó azon oldalát kifejtette, melyet most a társadalomban mindenütt látunk, mely mindenütt, minden téren visszavonást kelt és a közszellem egészséges megalakulását lehetetlenné teszi. 1881—84. 60. A Tisza szabályozásáról és a társulati szervezésről 1884. márczius 14. KN. 1881—1884. XVI. 13—16. [13] T. ház! Ha valamely törvényjavaslat bizonyítja azt, hogy minden conceptió, a mely törvényhozási dolgokban e ház elé kerül, Magyarország jelenlegi ministerelnökének szellemét magán viseli, igy a Tiszaszabályozásról, a társulati szervezésről szóló törvényjavaslat valósággal ezt viseli magán. Ebben a törvényjavaslatban én mást nem látok, csak úgy szólván photografiáját Tisza Kálmán ministerelnök ur vármegyéjének. Megtartani az önkormányzat látszatát, a kormánynak biztosítni még mellékes ügyekben is a főhatalmat, a döntést és az öszszes érdekeket a kormány kezében concentrálni akként, hogy a midőn szükséges a ähelyi érdekekre" való tekintetből is a kormány részéről történjék a döntés. Ép mint a vármegyében a közigazgatási bizottság behurczolása a hivatalnokok seregétől egészen le a (14( közgazdasági tudósítókig, akként történik ez most e törvényjavaslatnál is. ... T. ház! E törvényjavaslatnak t. előadója rendkívüli óvatossággal, a szavaknak nagy meglatolásával igyekezett plausibilissé tenni e törvényjavaslatnak czélszerűségét, czélra vezetőségét és két distinctiót tett, hogy ti. a mig a Tiszaszabályozásnál a kérdés dereka és a bonyodalmaknak oka eleinte a műszaki részben kerestetett, később az administrationalis részben kerestetik s e törvényjavaslat volna tehát az, a mely hivatva van e bajokon segíteni. ... Ily természetű ügyeknél a dolgot, a mely induction alapszik, a mely egyenesen mérnöki, mathematikai meghatározásokra kell hogy visszavezetve legyen, a kéménynél építeni kezdeni, teljes lehetetlenség. Minden folyamszabályozásnál először is tekintettel kell lenni az egész rendszerre. Az első cardinalis főfeltétel