Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

III. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI BESZÉDEI

1881—84. 22. Az oroszországi zsidók bevándorlásáról I. 1882. június 7. KN. 1881—1884. VI. 243—246. ... [243] T. képviselőház! A emberi jogok dolgában én a magam részéről inkább eltűröm az idealismus vádját, sőt én az idealismus legmagasabb fokát kitűzendőnek is vélem, sem hogy az intolerantia vádját elviseljem. (Tetszés a szélső baloldalon.) Én teljes objectivitásra törekszem, midőn ellenindítványomat benyújtom. S hogy az objectivitás biztosítva legyen, engedje meg a t. ház, hogy miután indokolásomat szigorúan a benyújtandó ellenindítvány szövegéhez és keretéhez akarom alkalmazni, azt előzetesen is felolvassam. [244] Az indítvány a következőeg hangzik: Ellenindítvány, a bizottság javaslatával szemben, mondja ki a képviselőház, hogy; 1- ször. Miután a honosításra és megtelepedésre vonatkozó országos törvényeink és községi szabályrendeleteink a népesedési mozgalomnak csak normális eseteiről, tehát olyanokról intézkednek, a melyek a társadalom kereteit nagyobb mértékben meg nem bontják, azoknak rendes fejlődését nem veszélyeztetik; ellenben az orosz birodalomból kiüldözött nagy tömegeknek hazánkba való esetleges beözönlése a társadalom kereteit ugy társadalmi, mint nemzetgazdasági és egészségügyi tekintetben minden esetre tetemesen megbontaná és veszélyeztetné: ezeknél fogva az Oroszországból kiüldözött tömegeknek s azok töredékeinek Magyarországba való beözönlése okvetlenül megakadályozandó. 2- or. A képviselőház utasítja a kormányt: használja föl a külügyekre való, őt törvényesen megillető befolyását arra, hogy a nemzetközi jog alapelvei szerint rendeztessék, még pedig oly irányban, hogy egyfelől ugy a repatriálás, mint a tovább vándorlás és esetleg a megtelepítés is azon ország terhére történjék, a melyből e tömegek kiszoríttattak, másfelől pedig az európai államok szomszédi viszonya a jövőben ily megzavarások elől biztosittassék; e végből keresse a kormány Európa többi államaival a solidaritás létrehozását. 3- szor. A képviselőház utasítja a kormányt arra, hogy a mennyiben törvényhozási intézkedéseknek szüksége mutatkoznék, azokat haladék nélkül a ház elé terjeszsze. Beadja: Herman Ottó, Hegedűs Lászlő, Helfy Ignácz, Náray Imre, Mocsáry Lajos, Krisztinkovich Ede, Duka Ferencz, Vidliczkay József, Lázár Ádám, Madarász József. Ehhez a határozati javaslathoz szabom én t. ház, magát az indoklást. A mit én a társadalmi keretek megbontása alatt értek, ez t. ház a következő: Az egyénre ép ugy, mint a nemzetre nézve a legfőbb elv mindenesetre az önfentartás. A nemzet önfentartási elve abban gyökeredzik, hogy annak társadalmi keretei fejlődjenek a nemzet történelmi és eticai alapján zavartalanul, ugy a mint ezt a történelmi és eticai alap követeli is, lehetővé is teszi. Ez már magában véve követel egy bizonyos normális állapotot t. ház, a mely egyáltalában megóvandó minden oly factorok hozzájárulásától, a melyek épen a normális fejlődés menetét megzavarhatnák. Én kérdem, minthogy először tömegekkel állunk szemben másodszor e tömegeknek bizonyos határozott természetük van, ti. annyiban, a mennyiben zsidótömegek, (Derültség a jobboldalon) mi az, a mi a magyar társadalmi keretet fenyegeti. A zsidóság társadalmi kerete meg van állapítva Magyarországon az emancipáció ténye által. Az emancipáció nem volt kegyelem a nemzettől, hanem volt az embereket megillető jogok elismerése. E jogok visszaadásából következett az, hogy magában a zsidóság kebelében mozgalom indult: alakult egy haladó elem és alakult egy maradó elem. Ismerjük mi a neológokat, kik lassan beolvadnak a nemzet testébe, kiknek végleges beolvasztását csak az késlelteti, hogy még ma is a faj tisztaságát iparkodnak fentartani; és látjuk ezekkel szemben az orthodox elemet, a mely magát a nemzettel egyátalában azonosítani semmiképen nem akarja. (Ugy van!) Ez egy oly keret t. ház, a melynek létezését tagadni nem lehet, amelynek belsejében áramlat és ellenáramlat uralkodik. Nekem részemről és annak a pártnak is, melynak tagja vagyok, a főelve az, hogy a magyar nemzet fenmaradhasson, azok a keretek, a melyek jelenleg léteznek normálisan fejlődjenek. Én a magyar állam fenmaradásának szempontjából, a magyar nemzet érdekéből, okvetlenül ugy okoskodom, hogy nekünk, a neológok törekvését mindenképen istápolni kell; a legrosszabb és a leggonoszabb politika az, a mely a humanizmus jelszava alatt, az orthodoxokat erősíti meg, hogy esetleg a neológok törekvését megsemmisíthessék. (Tetszés.) ...