Szabadfalvi József: Herman Ottó, a parlamenti képviselő (Officina Musei 5. Miskolc, 1996)

I. HERMAN OTTÓ KÉPVISELŐHÁZI TEVÉKENYSÉGE

tudományos elemzést nem tartalmaz: „Magyarország súlya azon fekszik, szomorú, ha constatálnunk kell, hogy ezen ágakra nézve absolute semmi egyéb nem létezik tapogató­zásnál ... de valami modern államhoz illő rationalis eljárás, mely kísérleti állomásokra lenne alapítva, absolute nem létezik." Beszédében ismét részletesen foglalkozott az ország filoxéra-helyzetével, igen jó áttekintést nyújtva a korábbi évek eseményeiről több korszakra osztva a védekezést. Elő­ször volt a Pancsován is alkalmazott irtás. „A második korszak az úgynevezett asphalt korszak... Csatlakozott ezen korszakhoz az úgynevezett dohánylé-korszak és ... a me­szes korszak." Majd levonta a súlyos megállapítást: „T. ház! Négy évi küzdelem után, a phylloxera-kérdés ott áll ma, a hol állt ezelőtt négy évvel." Utalt a vészt meghatározó ál­lami mechanizmus nehézkességére, pl. arra, hogy minden vizsgálandó anyagot Moson­magyaróvárra kell küldeni. Beszédében részletesen foglalkozott a magyar kenderfeldolgozás műszaki elmara­dottságával és ennek kapcsán a kivitel nehézségeivel. Itt ismét a mezőgazdasági kísérleti állomás szükségességét emlegette, majd pedig — néhány társával — határozati javaslatot terjesztett elő, amely kötelezi a szakminisztert arra, „hogy egy mezőgazdasági, borászati és szőlészeti kísérleti állomás felállítására vonatkozó törvényjavaslatot készítsen és nyújtson be, hogy a kísérleti állomás 1881-ben életbe léphessen, illetőleg annak dotatioja a jövő évi költségvetésbe felvehető legyen" (KN. 18787—81.XI. 353—358). Egy nap­pal később (1880. április 10.) néhány adattal, elsősorban külföldi példákkal [7] igyekezett megtámogatni a kísérleti állomás szükségességét (KN. 1878—81. XI. 3838—384). Még ugyanazon napon, (1880. április 10.) a tíz éve felállított Földtani Intézet anya­gi gondjaira hívta fel a figyelmet, s a már elkészített térképek kiadására tett javaslatot: „A földtani intézet előirányzatában, térképek sokszorosítására vétessék fel 8 pont alatt 2.000 frt" (8. beszéd, KN. 1878—81. XI. 398—399). 1880. november 25-én, az 1881. évi költ­ségvetés tárgyalása alkalmával is szóvá tette [13] a Földtani Intézet kutatási eredményei­nek közreadását, pontosabban arra a támogatás megadását. Majd rámutatott a kezében tartott könyvre, amely a párizsi kiállításra jelent meg és „mely mű kizárólag geológiai dolgok megítélésével foglalkozik ... E könyv szerzője legmélyebb sajnálattal fejezi ki ki­váltképpen a fölött, hogy midőn az az előtti időben a geológiai fölvételek összességük szerint a monarchiát mint tömör egészet mutatták be, íme annak legtömörebb, legössze­függőbb része, Magyarország, mint egy fehér lap fekszik a tudomány előtt." Javasolja a már 11 éve működő intézet részére külön 2000 frt. támogatás megadását a geológiai fel­mérések térképeinek közreadására (KN. 1878—81. XV. 182—183). 1880. áprilisában Herman Ottó igen nagy aktivitást tanúsított, 15-én és 19-én két másik igen fontos ügyben szólt. A szegedi árvízre igen szemléletesen így emlékezett [9]: „a képet látom most is lelkem előtt, úgy a mint Szeged városának belterülete víz alatt ál­lott, annak lakossága irtóztató nyomorban a gátak tetején fetrengett, és látom azon téli képet, midőn ezen lakosság az összetákolt nyomorult viskókban kihúzta a kegyetlen te­let." Szeged rekonstrukciója és a Tisza szabályozása elválaszthatatlan, de ez utóbbit nem jól oldották meg; hiszen a város most is mélyebben fekszik a folyó árvízi szintjénél. Sza­bályozni kell tehát a Tiszát a forrásától a torkolatáig, „szilárd épületeket" kell emelni. Az új városszerkezet, a körutak és sugárutak kialakításával, amely alkalmasint segítheti egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom