A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 22. (Miskolc, 1984)

MUZEOLÓGIA - KÖZMŰVELŐDÉS - Kőhegyi Mihály: A középkori Muhi tárgyi emlékeinek feldolgozása 1952-ben (Adatok Bálint Alajos munkásságához I.)

csórt, így a leírás nem is készült el. Most ismét tárgyaltunk Leszih Andorral, aki vállalta, hogy folyó év december 31-ig elkészíti a munkát a korábbi feltétellel.

22 Mostani feldolgozó munkánk során négy példányban készítettük felvételeinket.

2 3 Az első példányt az Állandó Régészeti Bizottság céljaira, a másodikat a 20. számú akadémiai munkaközösségnek, a harmadikat magunk részére, a negyediket pedig a miskolci múzeum számára írtuk és rajzoltuk le. Valamennyi tárgyról fényképfelvételeket is készítettünk. A miskolci múzeum középkori anyagának kataszterbe vétele átnyúlik a következő évre is. Reméljük, hogy hasonló munkaközösséggel 195 3-ban el tudjuk készíteni a múzeum középkori anyagának teljes felvételét. Ehhez szükséges azonban, hogy a múzeum állandó személyzete is segítségünkre legyen. E segítséget elsősorban abban látjuk, hogy a még kataszterbe nem vett tárgyakat elsősorban restaurálja és a leltári számokat írja föl az egyes tárgyakra. Tegye a múzeum lehetővé, hogy a kiállításban bemutatott egyes tárgyakhoz hozzáférhessünk, ületőleg a kiállítási szekrények olyanok legyenek, hogy azokhoz minden üvegtörés veszélye nélkül hozzáférhessünk. Tisztázandó kérdés maradt, hogyha most például hozzányúlunk a kezdetleges módon készült kiállítási szekrényekhez és a nagyméretű üvegtáblák közben összetörnének, ki lenne a felelős.

2 4 Meg kell mondanunk, hogy a múzeum részéről a munkaközösségi tagok elszállásolásával kapcsolatban több támogatást reméltünk. Folyó év nyarán kölcsönzött ágyakkal meg lehetett oldani, hogy a munkaközösségi tagok bent a múzeum épületében és abban a helyiségben lakhattak, ahol egész napi munkájukat végezték. Most sajnos erre azért nem kerülhetett sor, mert egy szekrényt állítottak be a helyiségbe és ennek a szekrénynek elhelyezését más helyen nem tudták biztosítani. Azt hisszük, hogy ezt a szekrényt akár a folyosón is el lehetett volna helyezni az alatt az idő alatt, míg a munkaközösség tagjai a múzeumban dolgoztak. A szekrény eredetileg könyvszekrény lehetett, amelynek felső része teljesen üres, az alsó részében pedig folyóiratok vannak elhelyezve, de a köteles éberség túlzásba vitelével ajtóit beszegezték. Ilyen beszegezett állapotban kinn a folyosón is állhatott volna: fedél alatt és zárt helyen. Elszállásolásunk a közismert miskolci szállodai viszonyok miatt a Pedagógus Szakszervezet szálláshelyén volt, ahol pedig a munkaközösségi tagok egyáltalán nem tudták kipihenni a napi fáradalmakat. Kérjük, hogy a jövőben megismétlendő munkánk ideje alatt és annak még eredményesebbé tétele érdekében a miskolci múzeum épületében kölcsönzött ágyakon lehessen az éjszakai szállást megoldani. Ez egyúttal a költségek további megkímélését is jelenti, mert így nem kell napi 25 forintos szállodai díjat téríteni A miskolci múzeum középkori anyaga igen gazdag. Jórészük a Leszih-féle ásatásból származik. Az ásatásról azonban hiteles jegyzőkönyvek nem készültek s tudomásunk szerint helyszínrajzokat sem vettek fel.

2 5 Mint korábban már javasoltuk, most ismét azt a kérést terjesztjük elő, hogy 1953 tavaszán az ásató Leszih Andort autóba ültethessük és az ásatási terepet vele együtt megtekinthessük. Terepszemlét nemcsak Műhibán, hanem Szuhogy-Csorbakőn és Rudabányán is tarthassunk. A terepszemlére a magunk részéről úgy készülnénk, hogy az említett területek kataszteri térképét magunkhoz vennők és azon rögzítenők a korábbi ásatások színhelyeit.

26 A leltári naplók bejegyzései szerint különböző lelőhelyekről van szó Muhin s azokról azt hisszük, hogy valamennyi egy elpusztult és alapjaiban - azóta kitermelt — középkori templom környékén voltak. Magunk részéről azt javasoljuk, hogy azokon a helyeken, ahol 1937-től 1941-ig Leszih Andor már ásatott, nem hitelesítő, hanem újabb ásatással határoljuk körül a korábbi kutatásokat.

2 7 Javasoljuk, hogy az Állandó Régészeti Bizottság gondoskodjék a Leszih-féle eddigi kutatásokról szóló munkájának ellenértékeként megfelelő tiszteletdíjról. Kérjük, hogy Marjalaki Kis Lajos helytörténészt bízza meg Muhi, Szuhogy-Csorbakő és Rudabánya helytörténetének kutatásával és annak rövid megírásával. Ezért Marjalaki Kis Lajosnak is tiszteletdíj megállapítását kérjük.

2 8 Javasoljuk, hogy 1953-ban a 18. számú munkaközösség a miskolci múzeum leletkataszteri felvételeit folytathassa. A munka folytatásával kapcsolatban ötheti időtartamra javasoljuk ajelenlegi munkaközösség tagjainak további megbízatását (Bálint, Kaposvári, Szabó, Éri). Az említetteken kívül szükségesnek látjuk, hogy az ötheti munkát tavaszi és őszi idényre bonthassuk, mindkét alkalommal legalább egy-egy egyetemi hallgató kiküldését is. Fenti javaslataink anyagi szükségleteit, illetve annak fedezetét 1953-ra tízezer forintban kérjük megállapítani Ebből kellene fedezni mind a Leszih, mind a Marjalaki Kis-féle honoráriumokat, a terepbejárási költségeket és a munkaközösség miskolci múzeumi leletkataszteri felvételi munkálatait. A muhi-i, ún. körülhatárolásí ásatás költségeire további kétezerötszáz forintot kérünk. Miskolc, 1952. november 30. (Bálint Alajos) brigádvezető

2 9 A jelentés hű tükre az akkori viszonyoknak, munkakörülményeknek s mint ilyen, szerves része a miskolci múzeum történetének. KŐHEGYI MIHÁLY