A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 20. (Miskolc, 1982)

NÉPRAJZI KÖZLEMÉNYEK - Szilágyi Miklós: Század eleji tudósítás a Sárközben dolgozó matyó summásokról

A népművészet iránti lelkes rajongás intellektuális és emocionális össze­tevőinek többszörös érzékeltetése a másik fontos tanulsága ennek a szándékol­tan, vállalt műfajának megfelelően, szubjektívre színezett írásnak. Finom iró­niával és öniróniával beszéli el Kovách Aladár, hogy hármójuk háromfélekép­pen szemlélte a matyók viseletét: mindegyikük előzetes elképzeléseihez keresett bizonyítékokat. Ezzel — noha korántsem „kívülről", „felülről" szemlélte a társaságát — meglepően pontos képet adott a romantika és a szecesszió von­zásában ekkorra már kiformálódott néprajzi-népművészeti érdeklődésről. Pon­tosnak és jellemzőnek tekintjük ezt a „szellemi korképet", jóllehet akaratlanul önleleplező is: a tudós szerepét vállaló Kovách a maga elemző szándékú kom­mentárjai közben helyenként bizony beletéved a már-már délibábos „őskere­sésbe". „Tudománytörténeti igazságtalanság" lenne természetesen, ha néhány ro­mantikus ízű — olykor csupán a kimódoltan-publicisztikus lendület következ­tében túlzó — megjegyzés alapján minősítenénk az etnográfus Kovách Aladár szemléletét. „Öskereső" hevületei olykor-olykor fellelhetők ugyan tudományos folyóiratokban publikált, alapvető forrásként tisztelt dolgozataiban is/' néprajzi munkásságát és múzeumszervező tevékenységét mégis az aggályosan gondos adatgyűjtés, s a szigorú tárgyszerűség jellemzi. 1 ' Az is természetes, hogy össze­hasonlító, párhuzamokat kereső megjegyzései rendre a Sárközre utailnak. Nem­csak azért volt ez természetes, mert az újságolvasóknak is voltak erről a nép­viseletről valamelyes ismereteik, hanem azért is, mert ekkortájt gyűjtötte a sárközi viseletről szóló tanulmánya anyagát (s készült emellett egy monogra­fikus összegzésre is, ami azonban nem valósulhatott meg.) 7 A matyó népművészettel való találkozás tényét egyébként is a résztvevők­nek a helyi érdeküségen messze túlmutató jelentősége, az általános érdeklődés felkeltésében vállalt szerepe is aláhúzza. A legismertebb — sa sárközi nép­viselet, népművészet iránti érdeklődéséről is jól ismert — látogató kétségkívül a festőművész Csók István (1865—1961) volt, Párizsi sikerek után (és azok közben) éppen ezekben az években fedezte fel festői témaként a Sárköz nép­életét, s néhány esztendőben nyaranta Öcsényben vagy az őcsényi szőlőhegyen festette áhítatos idilljeit: a romlatlan paraszt színpompás ünnepét. 8 A helyi újságok folyamatos — és lelkesen ünneplő — híradásaiból kitetszően nagy társadalmi esemény volt Csók István leköltözése. Sejthetoleg nemcsak azért, mert a cecei—sáregresi illetőségű Csók-családot egyébként is számontartották. Sokkal inkább azért, mert a múzeumi néprajzi kutatások, s a néphagyomány­ra hivatkozó, háziipar jellegű iparművészet megszervezésén munkálkodó szek­szárdi tudósok és művészek — intellektuális és esztétikai értelemben egyaránt! — kiváló szövetségest reméltek az ünnepelt festőben. 9 A milleniumot követő évtized Szekszárdjának szellemi élete egy páratlanul monumentális teljesítmény : az Európa-hírű ősrégész Wosinsky Mór (1854— 1907) múzeumszervezése jegyében zajlott. 10 Csak a múzeumi gondolathoz vi­szonyítottan mérhető, s érthető meg bármilyen tudományos, közművelődési és művészeti törekvés, hiszen Wosinsky — nagyvonalúan kidolgozván, s néhány esztendő alatt épületestül megvalósítván a „komplex megyei múzeum" kon­cepcióját — minden, felfogásával akár csak részben érintkező helyi szándékot, egyéni ambíciót „múzeumi célrendszerré" integrált. 11 Az ekkortájt Ácsra ma­gyarosító, néprajzi publikációi révén így ismert Auerbach Lipót (1868—1945) például nemcsak a Kovách Aladárral együtt végzett néprajzi gyűjtésekkel,

Next

/
Oldalképek
Tartalom