A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 14. (Miskolc, 1975)
RÉGÉSZETI KÖZLEMÉNYEK - Németh Péter: Kőrév—Hímesudvar—Tokaj
15. Reg. Arp. H/2— 3. 3557. reg. 16. Szabó K.: Kun László. 1272—1290. Bp., 1886. 172—3. 17. Karácsonyi J.: A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig. Bp., 1900— 1901. I. 43., vö. II. 36. Wertner viszont az 1318-as Kürümonostor adatot (A. I, 471) Kőrévmonostornak, míg az 1325-ös Kürü alakokat (p. Kveru... in C—u Heueswyuar, . . . p. Kwrew A. II, 231) — helyesen — Kürünek olvassa. (A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig. Temesvár, 1891—1392. I, 28, 253, 273.) 18. Pauler Gy.: A magyar nemzet története az Árpád-házi királyok alatt. Bp., 1899.-' II, 307. jegyzet. 19. Györffy Gy.: Az Árpád-kori Magyarország történeti földrajza. Bp., 1966. 2 I, 664 20. W. I, 26. 21. Németh P.: Ki nyugodott a geszterédi „fejedelmi" sírban? A magyar középkor kutatóinak nagyvázsonyi találkozóján elhangzott előadások, hozzászólások. Veszprém, 1973. 20. (rotaprint). 22. A. I. 230. 23. Karácsonyi J.: i. m. I, 57. és II. 36. Vö. a 17. jegyzettel. 24. SRH. I, 58. 25. A magyarok elődeiről és a honfoglalásról, (szerk.: Györffy Gy.) Bp., 1958.110. 26. Mészöly G.: Szótörténet — munkatörténet. Ethnographia, 65 (1954) 69—75. Ezt az etimológiát azonban a nyelvészeti irodalom nem fogadta el, ld. : MTESZ II, Bp., 1970. 113. 26 á) Reg. Arp. H/2—3. 3210. reg. 27. Györffy Gy.: Magyarok és besenyők. KCSA kieg. I. pótkötet 480—1. 28. SRH. I, 384—6. 29. Magyarország története (szerk.: Szilágyi S.) Bp., 1897. II, 92; Györffy Gy.: Századok 92 (1958) 50; Magyar Nyelv 49 (1953) 110; — Az egyeki Kóta-érrel azonosítja. Pauler Gy.: i. m. I, 249. jegyzet, nyomában SRH. I, 384. 30. SRH. I, 385. 31. SRH. I, 412. 32. Kállay 989., 1017. reg. 33. Károlyi I, 215. 34. Kállay 1919. reg. 35 .media parte tributi in villa Tokay habiti in portu Ticye exigi consueti Zs. I, 822. reg. 36. Zs. I, 5191. reg. — ugyanekkor a budafelhévízi keresztesek néhány birtokát — így Tokajt is — Zsigmond visszaveszi. (Mon. Ep. Vespr. II, 309.) 37. Kállay 1919. reg. OL Dl. 52. 422. 38. Mon. Ep. Vespr. II, 309., vö. 36. jegyzettel. 39. Pl. 1458-ban Várdai Miklós, Szabolcs vármegye főispánja utasítja a megye nemességét, hogy ad vadum Thicie (azaz a Tisza gázlójánál) a csehek ellen fegyveres népeikkel megjelenjenek. Z. X. 10. 40. A kijevi útra ld. Németh P.: Archaeológiai értesítő 100 (1973) 169, a sószállító útra ld. a 19. jegyzetet. 41. 1406: Zs. II 1, 4925. reg. (Történelmi Tár 1884. 18. reg.), 1407: Zs. 11,2. 5335. reg. 42. 1449:JVicoíaus de Zakol castellanus de Thokay Z. IX, 230; 1457: Paulus Bakos de Osgyan Capitaneus Castrorum de Thokay H. VII, 230; 1456: Anthonius Nemen castellanus castri de Thokay Z. IX, 513 stb. — A helytörténeti irodalom szerint vára a XIV—XV. század fordulóján épült, vö. Spech L.: Tudományos Gyűjtemény, 1823. IV. k. 3—32. 43. Szabó I.: A falurendszer kialakulása Magyarországon. X—XV. század. Bn. 1966. passim.
