A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 13. (Miskolc, 1974)
TÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK - Détshy Mihály: A műemlékek helyzete Borsod-Abaúj-Zemplén megyében
kolci megyei tanács, a sátoraljaújhelyi, sárospataki, tokaji és a berzéki tanács épületét. A városi tanácsok, ill. ingatlankezelő vállalataik tataroztatták Miskolcon, Sátoraljaújhelyen és Sárospatakon a lakóházak sorát. Különösen figyelemre méltó ezek között a sátoraljaújhelyi Kossuth-tér romantikus-eklektikus együttesének igényes rekonstrukciója. Jelentős helyreállításokat végeztettek a katolikus és református egyházközségek műemléktemplomaikon. Az erejüket meghaladó költségekhez főhatóságaik mellett a Műemléki Felügyelőség is biztosított anyagi támogatást a teljes értékű restaurálás érdekében. Ilyenek voltak a miskolci Mindszent és a Minorita templom, a mezőkövesdi, a bodrogkeresztúri, az olaszliszkai, a szentsimoni és a hejcei katolikus templom, a szerencsi, szalaszendi, rásonysápberencsi, füzéri református templom és a körömi plébániaház, egykor pálos fogadó. A helyreállítások során végzett régészeti ásatások és kutatások komoly tudományos eredménnyel is jártak. A vár- és templomásatásokból jelentékeny leletanyag és faragvány került a múzeumokba. Templomokban eddig ismeretlen falfestmények, faragványok kerültek elő. A munkák nyomán számos tudományos feldolgozásra és közlésre is alkalom nyílt. Az eredmények mellett azonban veszteségek is jelentkeztek, és bőségesen maradtak még feladatok. Karbantartás és őrizet hiányában az államosított mádi zsinagóga későbarokk épülete romba dőlt. Gondatlanul és jóvátehetetlenül leverték a forrói fogadó barokk vakolatdíszeit. A gönci ,,huszita"-házak legszebb példányát tulajdonosa tilalom ellenére elpusztította. E legsúlyosabb esetek mellett azonban a gondozás hiánya, a kíméletlen és méltatlan használat és a szándékos rongálás még számos magánés közületi tulajdonban álló értékes műemléképület létét veszélyezteti. Ilyenek elsősorban a golopi, kékedi, abaújszántó-cekeházi, kázsmárki, krasznokvajdai kastélyok, a sárospataki Szinyei-ház, a tállyai Rózsa u. 10. sz. lakóház, a komlóskai Rákóczi u. 19. számú parasztház és kemencéje, A további károkat elsősorban a műemlékvédelemről szóló rendeletek következetes végrehajtásával, a hatósági felügyelet fokozásával kell és lehet megelőzni. A rendeletek értelmében a tulajdonos, kezelő, használó köteles épülete karbantartásáról, helyreállításáról gondoskodni, és ennek elmulasztása esetén az építési hatóságnak kell ennek elvégzésére kötelezni őket, megtagadásáért és hanyag vagy szándékos rongálásért pedig bírságolni. A megyei tanácsnak kell a tanácsi kezelésben álló, nem vagy nem megfelelően hasznosított épületek új rendeltetéséről intézkednie, egyben olyan szerv kezelésébe adni ezeket, amely fenntartásukról, helyreállításukról gondoskodni tud. Ehhez az Országos Műemléki Felügyelőség szakmai, tervezési és kivitelezési, továbbá anyagi támogatást is nyújt. Komoly segítséget biztosít ellenőrző, tanácsadó és javaslattevő munkájával a megyei Tanács Műszaki és Kommunális Bizottságának Műemléki Albizottsága, amely a műemlékekért lelkesedő társadalmi aktívákat fogja össze. A műemlékek védelme, mint láthattuk, nem öncélú, nemcsak a művészetkedvelők „luxusigényét" kielégítő feladat és tevékenység. A műemlékek többsége fontos gyakorlati rendeltetést is betöltő épület. Emellett azonban történelmi múltunk, a magyar művészet legélőbb emlékei is, és így a hazafias és esztétikai nevelés fontos eszközei. Nagy jelentőségűek az