A Miskolci Herman Ottó Múzeum Közleményei 10. (Miskolc, 1972)

Kádas—Murányi—Zimonyi: Tízéves a Napjaink

Érdekes, hogy miután a folyóirat szerepét a publikációkból kihámoz­tuk, tételes megfogalmazásban is megtaláltuk a Jelenkor (tehát egy vidéki folyóirat) volt főszerkesztője, Tüskés Tibor tollából. A következőt írja az 1971. 12. számban: „I960 körül, öt évig egy irodalmi folyóiratot szerkesz­tettem . . . Ha annak a fél évtizednek volt valami értelme, semmiképpen sem az, hogy valakit is fölfedezett. Sokkal inkább az, hogy akinek a tehet­ségében hitt, annak kaput nyitott és rendszeres publikációt biztosított, írásait, műhelyvallomásait közölte, kritikával kísérte." A Napjaink — hol hálás, hol hálátlan — szerepével összefügg a szün­telen keresés és újrakezdés. A folyóirat sorsa: a befogadottak, ha megerő­södtek, kirajzanak. Aki menni akar, engedni kell, így talán időnként jó szívvel visszatér, hogy teljesítményével rangosítsa azt a folyóiratot, amely egykor segítette, felnevelte. Szereplehetőség A Napjaink a programját tehát nagyrészt fiatal írókkal valósította meg, így a szocialista irodalom, a realista törekvések újratermelését is segí­tette, segíti. Helyzetéből és formátumából egy olyan további szereplehető­ség is fakad, amellyel nem él, mert talán fel sem ismerte. A tíz évfolyam lapszámai, annak ellenére, hogy maguk az írások hatá­rozott esztétikai irányt képviselnek, más elbírálási szempont alapján jelleg­telenek. Folyóirat és irodalmi újság igényű cikkek, műfajok birkóznak benne, hogy melyik gyűrje le a másikat, melyik adja meg a lap jellegét. A formátum az utóbbit segíti, az igényesebb írások viszont az előzőből kerülnek ki. A havi megjelenés a folyóirat természete szerint való, az új­ságformátum több frisseséget, fürgébb megjelenést kíván. A Napjaink 1972-ig az Élet és Irodalom mellett az egyetlen újságformá­tumú irodalmi lap volt, alakja tehát feljogosította, hogy jellegét az irodalmi újság elvárásaihoz igazítsa, publicisztikus legyen. Tehát a rövidebb, olvas­mányosabb megfogalmazású formáknak adhat engedményt, kizárja a szép­irodalom és az irodalomtudomány egyes ágait (regény, dráma, nagyobb elbeszélések, szociográfia, tanulmány, szaktudományos munka stb), meg­nyitja viszont az utat a közírói tevékenységnek, a másutt alig-alig érvé­nyesülő irodalmi publicisztikának, tárcáknak, lehetőséget kínál, hogy a jegyzetek, glosszák a gyors jelentkezéssel az irodalmi élet formálói legye­nek. Egy ilyen jellegű fórumra ma Magyarországon az ÉS mellett megvan az igény, a lap értékelésekor, mint félhivatalos elvárás is elhangzott. A szereplehetőség biztató lehet a Napjaink holnapját illetően. Hadd szólaltassuk meg mégis az aggodalmunkat. A meglevő ellentmondások alapján aligha tölthetné be egyelőre ezt a szerepet. Egyrészt: a decentra­lizing jelenlegi mértéke nem kedvez egy ÉS jellegű folyóirat miskolci szerkesztésének. Másrészt: az irodalmi újság sűrűbb megjelenése meg­növeli a szerkesztőségi munkát és a cikkigényt (ez utóbbit éppen olyan területen, amely az elmúlt tíz év tapasztalata alapján éppen a gyengébb oldala volt a Napjainknak!).

Next

/
Oldalképek
Tartalom