Bencsik János - Viga Gyula szerk.: A hegyaljai mezővárosok történeti néprajza : az 1987. október 19-én Mádon rendezett tájkonferencia anyaga (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 22. Miskolc, 1965)

Bencsik János: Mád társadalma

kozásban még ily mértékben sem tagolt a századvég és a századfor­duló mádi társadalma; hiszen a magyarság részaránya (87,7%-ról 99,6%-ra emelkedett) meghatározó, sőt 1910-re már döntő. Ezek az adatok a mezővárosi társadalom hagyományos kultú­rájának szerkezetét befolyásoló tényezőkként veendők figyelembe. Mád településszerkezetében megtalálhatók e vallási megosztott­ságra utaló jelenségek éppen úgy, mint a foglalkozásra utaló je­gyek. A település tengelyében folyik a Mádi patak, s azzal párhuza­mosan fut végig a fő (a Rákóczi) utca. Valaminő kristályosodási gó­cokat képviselnek az egyházak, nevezetesen a római katolikus, a re­formátus és a zsidó templomok, illetve a zsinagóga. Ezektől északra helyezkedett el a Felvég, ettől délre pedig az Alvég. Az előbbi a re­formátus lakosság zömét foglalta egybe, míg az Alvégen a római ka­tolikusok voltak túlsúlyban. A zsidóság jelentős hányada, miután kereskedelemmel és kisiparral foglalkoztak, a már említett főut­cán, annak keleti oldalán tartott lakó- és üzletházat (szerényebben fogalmazva, bolthelyiséget, illetve műhelyt). 2 Az előbbiekben vá­zolt felekezeti megosztottság természetesen bizonyos fenntartások­kal volt igaz, hiszen a század elejére itt is, ott is előfordulhatott egy­egy felekezetidegen családi otthon. Az eddigiekhez az is hozzáfűz­hető, hogy mind a - még intenzív hitéletükben is jól tanulmányoz­ható - felekezetek, mind az etnikai származás korszakunkban nehe­zen áthágható korlátokat jelentettek. Mielőtt a párválasztást befolyásoló szokásokat bemutatnánk és az abból következő helyzetet elemeznénk, - a társadalmat mintegy vízszintesen tagoló - vallásos értékítéletről, világszemléletről szól­nánk, egy másik, nem kevésbé jelentős, a magántulajdon szülte tár­sadalmi rétegződésre kell kitérnünk. Mádon - mint a Hegyalján ál­talában is - ezt a függőleges, egymásra épülő - tagoltságot szülő, a szociális viszonyrendszert alapvetően meghatározó gazdasági hely­zetet a földtulajdonhoz, különösen pedig a szőlőbirtokhoz való vi­szonyban tanulmányozhatjuk. Úgy tűnik, hogy míg a felekezeti kü­lönállást a kor ideológusai, a mindenkori városatyák és egyházi sze­2. Adatközlőim, akiknek ezúton is megköszönöm szívességüket, készséges támoga­tásukat: Bodnár Károly, sz. Mád, 1914. gazdálkodó, Juhász Istvánná (Sivák Róza) sz. Mád, 1913. főzőasszony. VaszilLajos, sz. Mád, 1906. és Vaszil Lajosné, sz. Göncruszka, 1916. gazdálkodók, Lechner Barnabás, sz. Mád, 1924. alkalma­zott, Késmárki Emil, sz. Mád, 1913. tisztviselő és Vavrek József, sz. Mád, 1923. 96

Next

/
Oldalképek
Tartalom