Viga Gyula szerk.: Fejezetek a Bodrogköz néprajzából : az 1986. szeptember 22-én Sárospatakon rendezett tájkonferencia anyaga (A miskolci Herman Ottó Múzeum néprajzi kiadványai 19. Miskolc, 1965)

Siska József: A Bodrogköz népmozgalma

A XIII. századtól kezdődően egyre több olyan okmány maradt fenn, amelyből a bodrogköziek mindennapi életére vonatkozóan sokrétű informá­ciót kaphatunk. Az 1180-1190 között alapított leleszi prépostság szerzetesei készítették ezeknek az okmányoknak nagy részét. Lelesz századokon át volt a környék hiteles helye. A feljegyzések tanúsítják, hogy a honfoglaló magyarság a nomád álattar­tásról fokozatosan áttért a földművelő-állattenyésztő életmódra. A XIII. szá­zad első évtizedeiben a hűbéruraknak és az egyháznak juttatott egykori királyi földeken a szolgasorsú lakosság már majorsági gazdálkodást folytatott. 2 A ta­tárjárás utáni konszolidáció nem csak a népesség összetételének, a település­hálózat sűrűségének megváltozásához, hanem a jobbágyi szolgáltatáson alapu­ló, nyomásos gazdálkodási rend kialakulásához is vezetett. A század végére a bodrogközi települések jelentős hányada elpusztult, amely csak részben volt a tatárdúlás következménye, legalább hasonló nagyságrendű szerepe volt a ter­melésmód változásának. A sűrűn elhelyezkedő majorok helyett nagyobb lé­lekszámú és határú falvak alakultak ki a településszám egyidejű csökkenésé­vel. 3 IV. Béla az ország újjáépítése érdekében a lemészárolt lakosság pótlására a környező országokból toborzott új telepeseket. Ebből az időszakból, 1267­ből való a Bodrogköz lakóinak egy töredékéről készült kimutatás. A leleszi prépostság földjein dolgozó 108, szolgasorsból felszabadítandó személy kö­zött vegyesen van magyar és idegen. 4 1320-ban Fülöp, szepesi és újvári főispán köriratban adta tudtára a me­gyéknek, hogy a Bodrogközben lévő birtokaira: Bodoló, őrös, Gerepse, Tár­kány, Marásza falvak puszta telkeire szívesen fogad új lakókat, akiknek külön­féle kedvezményt biztosít. 5 A XIII-XV. századi okmányokból rekonstruálni lehet a Bodrogköz már említett három gazdaságföldrajzi körzetének kistáji kapcsolatrendszerét, amely­ből a gazdasági és demográfiai következtetéseket egyaránt levonhatunk. A közhiedelemmel ellentétben a Bodrogköznek csak bizonyos részei voltak el­zárva egymástól az ármentesítés előtt. A három határfolyó nagy forgalmú rév­jeiről már XIII-XIV. századi feljegyzések szólnak. 6 A bodrogzugiak a Tisza és Bodrog folyókon létesített átkelőhelyeken keresztül a szabolcsi Rétköz és a zempléni Hegyalja helységeivel tartottak fenn szoros kapcsolatot. A többi bodrogközi településsel megnehezítette az állandó kapcsolattartást a Hosszú­rét mocsárvilága. A bodrogzugiakhoz hasonló helyzetben volt a Tiszamellék nyugati részébe települt Karád ésCigánd. Ekét falu még néha egymástól is el volt zárva a határukba mélyen benyúló Hosszúrét vizenyoi miatt. A Tiszán keresztül biztonságosabban közelíthették meg a rétközi helységeket, mint a többi bodrogközi települést. A Tisza felső szakaszán, a Latorcán, Bodrogon több átkelőhely üzemelt. A tiszai révek közül a leányvári volt a legforgalma­sabb. Itt vezetett át az az országos jelentőségű kereskedelmi és hadiút, amely

Next

/
Oldalképek
Tartalom